Примерное время чтения: 4 минуты
1514

Ни да, ни нет. Так дал ли Байден разрешение Киеву бить по РФ дальнобоем?

Джо Байден.
Джо Байден. Reuters

Хотя на Украине уже успели объявить, что по территории России нанесён удар американскими ракетами ATACMS, судя по всему, это не более, чем пропаганда. Более того, в Вашингтоне до сих пор не подтвердили, что разрешение на удары есть. Американские чиновники уходят от прямого ответа на этот вопрос.

Американская пресса постоянно даёт противоречивую информацию

Первой о том, что разрешение дано, написала газета New York Times. Сразу за ней такие же новости начали давать и другие западные СМИ, а французская Le Figaro и вовсе написала, что Зеленскому бить западными ракетами разрешили в придачу и Париж с Лондоном. Однако уже на следующий день стало ясно, что это вранье. И в Великобритании, и во Франции заявили, что они никаких разрешений не давали. На всякий случай официально о том, что никаких разрешений Украине они не давали, сообщили ещё и в Германии с Италией.

Далее пошли уточнения и по американскому разрешению. Дескать, Байден разрешил использовать оружие только в пределах Курской области и чуть ли не только против северокорейских солдат. Которые в бой ещё даже не вступали, об этом заявила американская же разведка.

Сам Байден информацию СМИ комментировать никак не стал.

Зато выступили те западные страны, которые против этого решения — Венгрия и Словакия. Премьер Словакии Роберт Фицо заявил, что это «сорвёт переговоры о мире и приведёт к эскалации». А глава венгерского МИД Сийярто связал решение с победой Трампа и правых сил в Европе. «Похоже, что провоенные силы в финальном разочаровании не стесняются худшего, то есть расширения войны в Украине на весь мир», — написал он.

Показательно, что Венгрия и Словакия — главные союзники Трампа в Европе.

Белый дом до сих пор официально не подтвердил разрешение

Более того, о решениях Вашингтона мы почему-то узнаём из пресс-релизов правительств других государств. Так, в правительстве ФРГ заявили, что США проинформировали Германию о своём решении разрешить дальнобойные удары по территории РФ. О том, что в Вашингтоне об этом уведомили ещё и Южную Корею, сообщило и корейское агентство Yonhap.

Но от самих США никаких подтверждений этому нет. Как нет и опровержений.

Например, 18 ноября заместитель советника президента США по нацбезопасности Джон Файнер заявил буквально следующее: «США на протяжении всего конфликта чётко заявляли, что будут принимать политические решения, исходя из ситуации на поле боя, включая значительное обострение, связанное с размещением сил иностранного государства на территории России в последние дни и недели».

То есть он сделал ссылку на корейских солдат и не подтвердил новости о том, что разрешение дано. Вслед за этим заявлением CNN опять со ссылкой на источник сообщает, что разрешение есть, но оно касается «в первую очередь» Курской области.

И вслед за этим сразу — заявление представителя Госдепартамента США Мэтью Миллера, который говорит, что «у него нет информации по обновлению позиции» по этому вопросу.

Сегодня западные СМИ написали, что в Вашингтоне официально подтвердили разрешение на удары

Они сослались на помощника госсекретаря США Брайана Николса.

Но и в его прямой речи однозначного подтверждения не звучит. Так же, как и опровержения.

В интервью бразильской газете O Globo он заявил следующее: «Оружие, которое президент Байден разрешил использовать Украине, даст ей больше возможностей для самообороны и, надеюсь, позволит Российской Федерации понять, что применение силы для захвата украинской территории не будет успешным, и, возможно, она начнёт вести переговоры о мире или, что ещё лучше, просто уйдёт с украинской территории», — ответил Николс.

Но что именно это за оружие, Николс не сказал.

Такой же позиции в своих комментариях в последние дни придерживаются все представители Белого дома — «не подтверждают, но и не опровергают».

Возможно, цель Вашингтона — не допустить участия в боях корейских солдат. Потому что корейский контингент постоянно фигурирует в инсайдах западных СМИ на эту тему.

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах