Невидимая война, на кону — судьба нации. Запад нашел способ победить Россию?

В четверг, 18 июня, в Москве состоялось заседание комиссии Совета Федераций по информационной политике и взаимодействию СМИ на тему «22 июня 1941-го: 85 лет спустя — битва за правду. Против искажения истории». В мероприятии приняли участие видные ученые, общественники и представители власти, в том числе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова и член Комиссии по конституционному законодательству и государственному строительству, сенатор Алексей Пушков.

С ног на голову

В ходе дискуссии было констатировано, что страны коллективного Запада целенаправленно занимаются ревизионизмом и проводят курс на очернение нашей страны. Это касается как в целом роли России и Советского государства в мировой истории, так и конкретно хода и итогов Второй мировой войны (ВМВ).

Усилиями западных политиков, СМИ и тех нологических гигантов последовательно вымарывается из общественного сознания тот факт, что решающий вклад в победу над гитлеризмом внес именно СССР. Как отметил Алексей Пушков, память о героическом подвиге советского народа подменяется другим нарративом — что якобы ответственность за развязывание самого кровавого конфликта XX века в «равной степени» делят Германия и Советский Союз. «Настоящими» же освободителями Европы пытаются представить США и Британию.

События, предшествовавшие сентябрю 1939-го, при этом игнорируются, обращает внимание Пушков. Почти не вспоминают про трусливый и позорный Мюнхенский сговор — злополучную встречу, на которой лидеры Франции и Британии, надеясь обратить немецкий экспансионизм на восток, против СССР, цинично «продали» Гитлеру Чехословакию. Если же и приходится говорить про эту «сделку», то ее подают исключительно как благородную попытку предотвратить большую войну в Европе.

Зато при каждом удобном случае на Западе вспоминают про пакт Молотова–Риббентропа, упрекая Москву в якобы союзе с Гитлером и подготовке к вторжению в Европу. Исторические свидетельства, в частности конфиденциальные отчеты немецких разведслужб конца 1939 года, которые однозначно говорят о том, что в СССР до последнего не верили в возможность войны и сохраняли армию «мирного времени», как-то предпочитают обходить стороной. Оно и понятно: такие нестыковки ломают элегантную концепцию про захватнические планы Москвы, которую так лелеют западные политики, объясняет Пушков.

Не считают нужным помнить и о том, что под знаменами Гитлера на советскую землю вторглась почти вся Европа. Среди оккупантов были и прибалты, и поляки, и выходцы с Балкан, и прочие. Некоторые из них воевали даже с большим рвением, чем сами нацисты. Закрывают глаза на тот факт, что на немецкую армию работала промышленность всей Европы. Например, французские оборонные предприятия аж до середины 1943 года поставляли верхмахту больше продукции, чем ВПК родной Германии.

По заветам Гитлера. Как построить Евросоюз на нацистском фундаменте Подробнее

ИИ на службе у Госдепа и Брюсселя

Распространению лживых нарративов в массовой культуре помогают и новые технологии. К информационной войне, которая ведется через западные СМИ, учебные пособия и программные речи политиков, теперь подключились еще и ИИ-модели. И они, к сожалению, необъективны, подчеркивает Мария Захарова. Так, если спросить у популярных западных сервисов, кто ответственен за развязывание ВМВ, они как на голубом глазу ответят, что Германия и СССР, не делая особой разницы. Свои выводы при этом они обосновывают ссылками на неких «авторитетных» историков и публицистов. Так ИИ превращается в идеологическое оружие, которое завуалированно «промывает мозги» широким массам. Тот же Google — это «глобальный феномен», американским поисковиком пользуются миллиарды людей по всему миру.

«Видим очень явную предвзятость западных моделей ИИ, когда речь заходит о вопросах истории и политики, — отмечает Захарова. — Например, в контексте ВМВ они умышленно недоговаривают, многое оставляют за бортом, чтобы исказить картину прошлого и выставить Россию в плохом свете. Это одна из причин, почему так важно развивать отечественные ИИ-системы. Кроме достижения цифрового суверенитета, это еще вопрос сохранения исторической правды».

Забрали Жукова и 500 кг алмазов. Как Запад извращает историю России Подробнее

Не самолюбования ради

Дело совсем не в помешательстве на «славном прошлом». Проблема в другом: трактовка исторических событий определяет образ мышления нации. Сегодня у власти, например, в странах Глобального Юга, находятся люди, которые, если не застали тех событий, то хорошо про них знают из первоисточников или по рассказам современников. Они не воспринимают Россию как врага или «деструктивную силу» и нацелены на конструктивное и взаимовыгодное сотрудничество. Но уже завтра на их место придут молодые люди, которые сейчас учатся в университетах и существуют в информационной среде, где преобладает точка зрения коллективного Запада. И их взгляды на отношения с Москвой могут оказаться уже другими. Если не продвигать свой, отечественный, взгляд на историю за границей, там будут свободно тиражироваться нарративы про «российский колониализм», «тюрьму народов», «империю зла», которая хочет поработить соседние страны, и т. д.

Государственная политика, направленная на борьбу с фальсификацией истории, — это не про попытку заставить иностранцев восторгаться Россией (в отличие от тех же США, которые в обязательном порядке требуют этого от своих союзников). Задача — не допустить превращения России в «отрицательного персонажа» в глазах мирового сообщества. Это как защищать собственную репутацию от недобросовестных конкурентов, которые переписывают вашу биографию в пессимистичном ключе, чтобы превратить вас в «нерукопожатного».

«Позволю себе процитировать Оруэлла: „Кто контролирует прошлое — тот владеет будущим, а кто владеет настоящим — тот определяет прошлое“. Пожалуй, никто не формулировал эту максиму лучше. И мы сейчас — в эпицентре схватки за прошлое. Ведется она ожесточенно, с применением самых передовых технологий. Тот, кто выйдет из нее победителем, подчинит себе сердца следующих поколений. Мы должны быть в авангарде этого процесса. Права проиграть у нас нет», — заключает Пушков.