Требование Кулебы гарантировать Украине членство в НАТО - «немереная наглость», - считает генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР — Центра) Евгений Бужинский. По его мнению, в преддверии июльского саммита альянса киевский режим действует по принципу «куй железо, пока горячо».
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба потребовал от НАТО сделать шаг к членству Украины в Североатлантическом альянсе на июльском саммите в Вильнюсе. При этом, как категорически заявил Кулеба, другие решения для Киева неприемлемы. Он подчеркнул, что для Украины окажется неприемлемым результатом саммита простое подтверждение «в 130-й раз» членами НАТО «политики открытых дверей» и предложение «положительных вещей» по углублению сотрудничества без какого-либо сдвига к членству в альянсе. Соответственно, НАТО должно принять решение о том, «что будет происходить с точки зрения гарантий безопасности для Украины между «сейчас» и моментом, когда Украина станет членом НАТО». Альянс обязан «гарантировать» членство Киева, считает дипломат.
Откуда у министра иностранных дел Украины такой тон по отношению к НАТО? Евгений Бужинский объяснил это в интервью для aif.ru.
Владимир Кожемякин, aif.ru: Евгений Петрович, почему Кулеба начал разговор с НАТО с позиции силы?
Евгений Бужинский: Наглость Кулебы, конечно, безмерна. Но американцы уже не раз сказали ему прямым текстом: что до тех пор, пока не закончится острая стадия конфликта на Украине, проще говоря - пока там не перестанут стрелять, ни о каком «шаге» и членстве речи быть не может. Поэтому Кулеба может требовать все что угодно, это все без толку.
Единственное, что могут сделать американцы, и то теоретически – предоставить Украине план подготовки для членства в НАТО. То есть, дать украинцам то, чего они требовали на саммите альянса в Бухаресте еще в 2008 году. Однако после предоставления такого плана можно тоже ждать лет двадцать – готовиться столько лет никому не возбраняется. Американцы понимают, что, если такое решение все-таки будет принято, это станет очередной красной тряпкой для России, и ни о каких переговорах не может быть и речи – уже до полной победы и ликвидации киевского режима.
- Но все-таки формулировки Кулебы поражают: мол, украинская сторона не примет никаких «суррогатных решений» Вильнюсского саммита, Украину «устроят только реальные шаги» по ее членству в НАТО, и т. д. Есть ли хоть какие-то основания для того, чтобы говорить с НАТО в таком тоне?
- В этом плане украинцы вообще, так сказать, «оборзели». Они не просто просят, а требуют денег, называя конкретные суммы: мол, правительству Украины нужно не менее 5-6 миллиардов долларов в месяц, чтобы продолжать войну с Россией. В Вашингтоне тем временем говорят, что настало время искать в украинском конфликте дипломатические варианты. Потому что, как считают американцы, победа ни одной из сторон в нем недостижима, и максимум, на что может рассчитывать Украина – это какие-то маленькие территориальные завоевания в ходе своего обещанного знаменитого «контрнаступления».
Соединенным Штатам нужно готовить план «Б», поскольку терпение Запада небезгранично. Уже сейчас Америке становится затруднительно накачивать Украину оружием и ресурсами, потому что республиканцы взяли Палату представителей. А если они еще и выиграют президентские выборы, тогда для Украины станет совсем скучно.
Условия в этом плане предлагаются такие: конфликт замораживается там, где он есть, и дальше начинаются переговоры. При этом членство в НАТО Украине «не светит», но можно, мол, подумать над вариантом о предоставлении ей гарантий по типу тех, которые США на двусторонней основе предоставляют своим союзникам вне альянса: Израилю, Австралии, Японии.
В этом свете пассажи Кулебы – просто немереная наглость. Может быть, конечно, у украинцев есть какие-то договоренности с Байденом, сказанные в ходе его визита в Киев – о том, что он будет делать для Украины все, что они ни попросят. На основании этого они и начинают стучать кулаком по столу: дескать, на носу июль и саммит (а такие решения о «шагах» принимаются только на саммитах). Следующий саммит НАТО через год, поэтому киевский режим действует по принципу «куй железо, пока горячо». Ведь что будет через год, никто не знает: будет ли тогда сам Кулеба, и будет ли Украина. Поэтому, в его представлении, надо задрать планку максимально высоко и требовать.
