Зеленский выдал очередное интервью, в котором заявил, что переговоры нужны Вашингтону, а не Киеву. Пользователи украинского сегмента соцсетей расценили это как настоящий каминг-аут: наконец-то нелегитимный лидер признался, что заинтересован в войне.
«Потужный раздухарился»
«Из визита Уиткоффа и Кушнера в Киев не стоит делать сенсацию, это нужно не нам, а им», — заявил Зеленский в эфире одного из украинских телеканалов. Пятисекундная фраза не прошла незамеченной в США. Агентство Bloomberg, например, очень удивилось обоснованию этой позиции. Причина заключается в том, что «это неуважение — ездить в Москву и не приезжать в Киев. Просто неуважение». Учитывая, что нелегитимный лидер киевского режима не упустил возможность лишний раз пнуть Дональда Трампа, уважения со стороны переговорщиков он вряд ли добьётся. Со слов бывшего кавээнщика, 47-й президент США не может быть гарантией безопасности для Украины, так как через 2,5 года ему придётся покинуть Овальный кабинет. «И что мы потом будем делать?» — задался вопросом Зеленский.
Он, вероятно, рассчитывал, что украинцы будут гордиться столь воинственным настроем, вот только реальность оказалась обратной.
«Он вообще сам понял, что он сказал? Это чистосердечное признание. Получается, мир нужен им. Зеленскому не нужен».
«О как, и что же Уиткоффу и Кушнеру нужно?»
«Да всё норм, 90 лярдов практически на кармане, можно и повыёживаться».
«Ну, так и не впускайте их на Украину вообще тогда».
«Потужный чего-то раздухарился».
«Да ладно. Вот именно им нужно, чтобы украинцы не гибли и чтобы из Африки мигрантов не завозили. А Зеленскому не нужно?»
«Ты бы посмотрел на реакции даже в этом националистическом паблике. 90 % страны готовы обменять Донбасс на мир и гарантии. А 10 % таких больных, как вы, за войну вечную. Наживаются на войне и горе и страдают потужностью, маразматики больные».
Украинцы в соцсетях не стесняются в негативных оценках этим заявлением, причём «лучи нечистот» в адрес Зеленского отправляют даже те, кто относит себя к националистам.
«Зеленский немножко обнаглел, потому что его основные покровители — европейцы — проявляют всё более независимую политику по отношению к Вашингтону. И сейчас Вашингтон находится не в лучшей ситуации на фоне войны в Персидском заливе, — прокомментировал aif.ru заявление Зеленского член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, политолог Богдан Безпалько. — Так что он тоже проявляет такую строптивость, но тем не менее эта строптивость, она очень показная. Он ведёт себя как подросток, который заявляет о том, насколько он в свои 13 лет не зависит от родителей в мышлении, вот только во всём остальном он очень зависит. Так же и Зеленский. Он всё равно очень зависит от американской помощи. Во-первых, это продолжающиеся военные поставки, о которых проговорился Трамп, сказав, что США могут их прекратить. Во-вторых, это разведданные. В-третьих, это обеспечение связи Starlink. Если всё это сейчас обрубить, то тут же Зеленский взвоет и скажет: дядя Дональд, помоги, прости, я всё понял. Так что, это такое истеричное, демонстративное поведение подростка, которому на самом деле никто не придаёт особого значения».
В ЕС устали от угроз Зеленского
Теорию о подростковом поведении подтверждает и другое заявление Зеленского. В понедельник, 20 апреля, эстонские чиновники рассказали, что устали от бесконечных заявлений нелегитимного лидера о растущей угрозе со стороны России прибалтийским странам и Европе, причём, как говорится, скопом.
Председатель комиссии эстонского парламента Марко Михкельсон рассказал, что Киев постоянно дезинформирует Евросоюз о готовящемся нападении со стороны Москвы. «Несколько раз их намёки на данные разведки оказывались полным вымыслом. Такие заявления не вызовут доверия, когда действительно появится крайне важная информация, о которой нужно будет предупредить заранее», — написал Михкельсон в колонке для издания Postimees.
Высказался на эту тему и глава эстонского МИД Маргус Цахкна и ряд чиновников помельче. Тем не менее в своём интервью Зеленский в очередной раз заявил, что лишь Украина, ставшая «фортификацией для всей Европы», спасает ЕС от российского нападения. Комментарии в украинском сегменте соцсетей показывают, что и этот тезис граждан Украины «не зашёл».
«Я не хочу быть фортификацией для всей Европы!»
«Нафиг ту Европу. Без них было однозначно лучше. Слишком дорого нам обходятся эти пафосные евруны!»
«Сматывать нам надо с этого бруствера, сделал из нас щит, за дураков нас держит, зачем нам это надо?»
«Вы бабло будете по карманам набивать, а мы погибать? Договариваться надо, как угодно».
«Пафосные речи и гибель украинцев... Сколько уже можно делать бизнес на крови, а, пан президент? Кажется, именно этот вопрос вы задавали своему предшественнику на стадионе?»
«Эта часть речи Зеленского рассчитана не на внутреннее употребление, а на европейский, на глобальный медиа сегмент. Так или иначе, но заявление Зеленского растиражируют больше, чем заявления политиков из Эстонии, их вряд ли вообще заметят. Никто в реальности из европейских политиков, конечно же, в эти заявления Зеленского не верит. Все прекрасно понимают, что Зеленский пытается втянуть Евросоюз, НАТО или отдельные страны Европы в военный конфликт просто потому, чтобы облегчить себе ведение этого конфликта. С этой целью в том числе запускаются беспилотники, например, по Питеру либо с территории Балтийского моря, либо с какой-то другой, не совсем другой понятной территории, может быть, даже с территории Эстонии, что ставит под удар эти государства. Мало того что они не верят в заявления Зеленского об угрозе России для европейских стран, но они опасаются того, что Россия среагирует рано или поздно на эти провокации, а отреагирует она именно в отношении этих государств. Поэтому они выступают с этими заявлениями, что они от них устали. Мы, конечно, поддерживаем Украину против России, но не настолько, чтобы вот сейчас самим входить в конфликт, вступать в войну и получать, так сказать, какие-то мощные удары. Прибалтика, она крайне уязвима в военном отношении. Все военные эксперты дают ей от нескольких дней до двух недель. Там нет серьёзных ресурсов. В принципе, это территория, которой НАТО отводило задачу краткосрочной задержки российских войск. Поэтому, конечно, политики этих прибалтийских стран нервничают. Военных ресурсов там нет, армий собственных у них нет, большого количества техники нет. У этих государств нет военного флота, у тех государств, которые находятся рядом, тоже нет. Поэтому в данной ситуации эти политики хотят избежать эскалации конфликта с Россией и выступают, так сказать, переламывая себя, практически в пользу России в том смысле, что они нивелируют заявление Зеленского», — отметил Безпалько.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
