Выезжающие из Эстонии россияне на пункте таможенного досмотра стали получать памятки с предупреждением о возможном закрытии границы. В них говорится о том, что возвращение может быть осложнено и время на него — значительно увеличено, ведь для прохождения таможни надо будет ехать несколько сотен километров до другого открытого КПП. Власти Эстонии объясняют свое решение обострением миграционного кризиса — якобы Россия специально посылала к границе граждан, которым запрещен въезд в ЕС. Ранее по этой же причине границу закрыла Финляндия.
«В последние недели Россия намеренно направляла на эстонскую границу группы иностранцев, не имеющих законного права на въезд в Евросоюз. Если эта деятельность продолжится, мы будем вынуждены закрыть пункты пропуска через границу в целях защиты национальной безопасности и общественного порядка, как это уже было сделано в Финляндии из-за миграционного давления», — говорится в сообщении.
Политолог Нурлан Абдрашитов пояснил, что реальной причиной закрытия границы может быть вовсе не миграционный кризис. Стоит посмотреть хотя бы на то, что Эстония уже не впервые ищет причины для противостояния с Россией, отмечает эксперт.
«Идет политическая напряженность между странами Прибалтики и Россией. Эстония заявляет о возможном закрытии границ. Вероятнее всего, так и будет. Они заявляют, что именно через российскую границу к ним попадает большой поток мигрантов, что не очень хорошо сказывается на внутренней обстановке в стране. Но мы понимаем еще и то, что они всячески пытаются насолить России и ищут для этого разные поводы», — пояснил он.
Закрытие границ чревато последствиями, считает политолог, но неизвестно еще, кому от них станет хуже.
«Пострадают в первую очередь торговые и экономические связи. То есть это затруднит или вообще может прекратить торговлю между странами. Кроме того, закрытие отразится на различных сферах бизнеса и предпринимательства. Подобные политические напряжения и закрытия границ могут сдерживать инвестиции и приток денег для развития бизнеса между странами из-за неопределенности внешних отношений», — считает политолог.
Также эксперт добавил, что в минусе останется туризм — как обычный — посмотреть чужую страну, так и «семейный» — когда родственники живут по разные стороны границы.
«Мы понимаем, что есть „родственные связи“ между странами — когда часть семьи живет там, а часть — здесь. И в частности, туризм между нашими странами в основном держится именно на таких связях. А закрытие границ ограничивает свободу передвижения для обычных людей, которые хотят просто увидеть своих близких», — сказал Абдрашитов.
По словам политолога, Россия вряд ли потеряет больше, чем Эстония. Особенно в туристической сфере — сегодня курорты России приобрели большую популярность среди азиатских путешественников.
«Вероятно, у эстонской стороны наибольшие потери будут у отелей и ресторанов, находящихся вблизи границы с Россией — они потеряют доход. Ну и вследствие всего будет страдать в том числе и культурная среда, потому что прервется культурный обмен, который существовал долгие годы», — заключил эксперт.
Уже ощутившая на себе последствия закрытия границ с РФ Финляндия итогами не особо довольна. Обычные люди говорят о том, что к уменьшению потока мигрантов прерывание отношений с РФ не привело, однако теперь финнам приходится покупать бензин у себя — а он там в разы дороже. Да и туристическая сфера не в востороге. Раньше множество русских посещали Хельсинки с турами выходного дня, а теперь отели, где раньше любили селиться россияне, попросту простаивают. Жители Финляндии также заметили и то, что из той же Швеции в страну попадает куда больше «беженцев», чем пребывало из России даже при открытых границах.
