Бывший начальник штаба военной миссии НАТО в Москве капитан 1-го ранга Гарри Табах заявил в интервью украинской журналистке, что военнослужащие из руководства ВСУ не способны грамотно распорядиться деньгами от США, поскольку не владеют даже азами военной стратегии. «Ну, дадим мы вам эти деньги... Дальше что? Вот эти ваши... специалисты, не понимающие даже базовых вещей... ни одной книжки военной не прочли, у них все контрнаступление, как Попка-дурак, повторяют про “контрнаступление”», — с возмущением сказал он.
Справедлива ли такая оценка украинских генералов? Об этом aif.ru поговорил в интервью с военным обозревателем полковником в отставке Виктором Литовкиным.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Виктор Николаевич, на самом ли деле военнослужащие ВСУ столь безнадежны?
Виктор Литовкин: — Американцы, по сути, не дают украинцам живые деньги. Они выделяют им «финансовую помощь», на которую должны закупаться оружие, боеприпасы и военная техника, с которой должны оплачиваться натовские инструкторы. Неслучайно Блинкен заявил, что 90% финансовой помощи Украине остается в Соединенных Штатах.
Однако украинцы из ВСУ все же прочитали несколько военных книжек. Эти книги называются «Инструкции НАТО», «Наставления НАТО», «Устав НАТО» и т. д. Ведь украинцы воевали и воюют по натовским шаблонам. Поэтому говорить о том, что они воюют плохо, я бы не стал. Нет, они воюют хорошо, но шаблоны плохие. НАТО всегда воевало со странами и армиями, которые принадлежали к третьему миру и ни в коей мере не были равными по силе Североатлантическому альянсу. Так сказать, с «туземными» армиями. И шаблоны поэтому соответствующие. Ну и что? Где сейчас Вооруженные силы России и где эти шаблоны?
Провал «контрнаступа» — это провал не Украины, а натовских тактики, стратегии и оперативного искусства ведения войны. А значит, после этих событий на Украине надо все менять в самом НАТО. Тамошних генералов и инструкторов, готовивших украинскую армию к наступательным и оборонительным действиям, надо выгонять коленкой под зад. А поучить спецов из НАТО уму-разуму могли бы сегодня российские генералы.
— У кого сейчас профессиональные качества выше — у военнослужащих НАТО или ВСУ?
— У победителей. Тот, кто победил на войне, — тот и лучше. А победы сегодня за нами: мы отразили все украинские атаки, нанесли ВСУ сокрушительное поражение в «контрнаступе». Вооруженные силы Украины потеряли очень много боевой техники, которую им поставило НАТО, и людей, которых НАТО готовило в своих учебных центрах. Так что пусть там не болтают ерунды и имеют честь признать свое поражение, а не сваливать все на бездарность украинских генералов и других военнослужащих, которые воюют не так уж плохо.
