21 апреля на Украине прошел второй тур президентских выборов. После обработки 97% бюллетеней Владимир Зеленский набрал 73,14% голоса, а действующий глава страны Петр Порошенко в три раза меньше — лишь 24,53%. Это означает, что его пятилетний президентский срок подошел к концу. Как эту новость восприняли различные мировые СМИ, посмотрел АиФ.ru.
BBC в статье «Артист Зеленский выигрывает президентский пост с явным перевесом», называет победу нового лидера Украины «убедительной», но при этом вспоминает слова теперь уже экс-президента Петра Порошенко, который явно сомневается, что главный соперник оправдает возложенные на него ожидания миллионов украинцев: «Порошенко, который признал поражение после публикации первых опросов, заявил, что не уйдет из политики. Так же он сказал избирателям, что 41-летний Зеленский слишком неопытен, чтобы эффективно противостоять России».
СNN в статье «Украинский президент столкнется с серьезными проблемами» пророчит Зеленскому нелегкое будущее, но не из-за возраста, как Петр Алексеевич, а по более логичным причинам. Список проблем Незалежной, доставшийся ей, между прочим, от прошлой команды, стоявшей у руля пять лет, действительно впечатляет: «Артист Владимир Зеленский, который набрал примерно в три раза больше голосов, чем его противник, согласно ранним прогнозам, унаследует огромный список того, что нужно сделать для Украины, которая, находясь в конфликте с Россией, стала одной из самых бедных стран Европы, а также столкнулась с коррупцией».
Associated Press тоже не питает иллюзий относительно эффективности Зеленского. Издание подчеркивает, что его пока единственный политический опыт «состоит в том, что он сыграл президента на телевидении» и перечисляет обширное «наследство» от предшественника Порошенко: «...Украина страдает от безудержного взяточничества, слабой экономики и изнурительной пятилетней войны на Востоке страны, в которой погибли более 13 000 человек».
Кстати, ответ на вопрос, который волнует всех, кто так или иначе был связан со старым режимом — «как Зеленскому удалось обойти Порошенко», — французская Le Figaro объяснила буквально в нескольких словах: «убедительная победа Зеленского отражает степень недоверия избирателей к правящей власти».
А вот Bloomberg уверен, что Зеленскому в президентской гонке помог статус человека, непричастного к ошибкам нынешней власти: «Триумф Зеленского во многом стал возможен благодаря его статусу новичка, хотя в напряженной по стилю кампании будущего президента было не так много политических предложений», — пишет СМИ. Опрошенные украинские эксперты добавили в эту картину свои взгляды на ситуацию: «Люди разочарованы в старой элите, которая не проявила себя после революции. Зеленский позиционировал себя как популистский политик, противостоящий старым властям. Он и люди с одной стороны, а старые политики с другой».
The Washington Post считает, что основное преимущество нового президента Украины во втором туре выборов стало то, что «он не Порошенко»: «Многие избиратели обвиняют действующего президента в неспособности положить конец войне на востоке Украины и в том, что коррупция усилилась на самых высоких уровнях власти».
Немецкая Der Spiegel, посвятившая событиям на Украине статью с говорящим названием «Сенсация Зеленского», назвала всю его предвыборную кампанию «шоу», красной нитью которого стала одна единственная мысль: «Это была идея простого человека, который пришел сломать систему власти своей страны». На фоне глубокой усталости от действующего президента это было выигрышное решение, пишет СМИ: «Украинцы, принявшие участие в демократических выборах, что довольно необычно для постсоветских государств, показали избирательным бюллетенем, как они устали от политиков, которые видят только свои собственные интересы».
Соседи Украины в большей степени озадачены сменой власти в стране, чем кто бы то ни был. Польская Wyborcza в статье «Новый президент Украины вызов для ЕС и Польши» пытается оценить возможности и дальнейшие планы Владимира Зеленского, понимая при этом, что новая метла всегда метет по-новому: «Владимир Зеленский как президент неизвестен, но он должен получить четкий сигнал от Польши и Европейского Союза: Украина важна для нас, и мы ждем дальнейших шагов на пути европейской интеграции».
Дождутся поляки или нет, пока неясно, зато ясно другое — приход Зеленского поможет появиться в политике Украины новым лицам, об этом в статье «Президент Зеленский и ложная дилемма Петра Порошенко» пишет белорусский сайт TUT.BY: «... во всем происходящем есть и положительные моменты. В частности — уже упоминавшаяся „десакрализация“ как личности главы государства, так и всех политических элит в целом. Избрание Зеленского, каким бы ни стало его президентство, — большой шаг по направлению к тому, что в политике Украины появятся новые лица, новые подходы, новые идеи».
