21 апреля на Украине прошел второй тур президентских выборов. После обработки 97% бюллетеней Владимир Зеленский набрал 73,14% голоса, а действующий глава страны Петр Порошенко в три раза меньше — лишь 24,53%. Это означает, что его пятилетний президентский срок подошел к концу. Как эту новость восприняли различные мировые СМИ, посмотрел АиФ.ru.
BBC в статье «Артист Зеленский выигрывает президентский пост с явным перевесом», называет победу нового лидера Украины «убедительной», но при этом вспоминает слова теперь уже экс-президента Петра Порошенко, который явно сомневается, что главный соперник оправдает возложенные на него ожидания миллионов украинцев: «Порошенко, который признал поражение после публикации первых опросов, заявил, что не уйдет из политики. Так же он сказал избирателям, что 41-летний Зеленский слишком неопытен, чтобы эффективно противостоять России».
СNN в статье «Украинский президент столкнется с серьезными проблемами» пророчит Зеленскому нелегкое будущее, но не из-за возраста, как Петр Алексеевич, а по более логичным причинам. Список проблем Незалежной, доставшийся ей, между прочим, от прошлой команды, стоявшей у руля пять лет, действительно впечатляет: «Артист Владимир Зеленский, который набрал примерно в три раза больше голосов, чем его противник, согласно ранним прогнозам, унаследует огромный список того, что нужно сделать для Украины, которая, находясь в конфликте с Россией, стала одной из самых бедных стран Европы, а также столкнулась с коррупцией».
Associated Press тоже не питает иллюзий относительно эффективности Зеленского. Издание подчеркивает, что его пока единственный политический опыт «состоит в том, что он сыграл президента на телевидении» и перечисляет обширное «наследство» от предшественника Порошенко: «...Украина страдает от безудержного взяточничества, слабой экономики и изнурительной пятилетней войны на Востоке страны, в которой погибли более 13 000 человек».
Кстати, ответ на вопрос, который волнует всех, кто так или иначе был связан со старым режимом — «как Зеленскому удалось обойти Порошенко», — французская Le Figaro объяснила буквально в нескольких словах: «убедительная победа Зеленского отражает степень недоверия избирателей к правящей власти».
А вот Bloomberg уверен, что Зеленскому в президентской гонке помог статус человека, непричастного к ошибкам нынешней власти: «Триумф Зеленского во многом стал возможен благодаря его статусу новичка, хотя в напряженной по стилю кампании будущего президента было не так много политических предложений», — пишет СМИ. Опрошенные украинские эксперты добавили в эту картину свои взгляды на ситуацию: «Люди разочарованы в старой элите, которая не проявила себя после революции. Зеленский позиционировал себя как популистский политик, противостоящий старым властям. Он и люди с одной стороны, а старые политики с другой».
The Washington Post считает, что основное преимущество нового президента Украины во втором туре выборов стало то, что «он не Порошенко»: «Многие избиратели обвиняют действующего президента в неспособности положить конец войне на востоке Украины и в том, что коррупция усилилась на самых высоких уровнях власти».
Немецкая Der Spiegel, посвятившая событиям на Украине статью с говорящим названием «Сенсация Зеленского», назвала всю его предвыборную кампанию «шоу», красной нитью которого стала одна единственная мысль: «Это была идея простого человека, который пришел сломать систему власти своей страны». На фоне глубокой усталости от действующего президента это было выигрышное решение, пишет СМИ: «Украинцы, принявшие участие в демократических выборах, что довольно необычно для постсоветских государств, показали избирательным бюллетенем, как они устали от политиков, которые видят только свои собственные интересы».
Соседи Украины в большей степени озадачены сменой власти в стране, чем кто бы то ни был. Польская Wyborcza в статье «Новый президент Украины вызов для ЕС и Польши» пытается оценить возможности и дальнейшие планы Владимира Зеленского, понимая при этом, что новая метла всегда метет по-новому: «Владимир Зеленский как президент неизвестен, но он должен получить четкий сигнал от Польши и Европейского Союза: Украина важна для нас, и мы ждем дальнейших шагов на пути европейской интеграции».
Дождутся поляки или нет, пока неясно, зато ясно другое — приход Зеленского поможет появиться в политике Украины новым лицам, об этом в статье «Президент Зеленский и ложная дилемма Петра Порошенко» пишет белорусский сайт TUT.BY: «... во всем происходящем есть и положительные моменты. В частности — уже упоминавшаяся „десакрализация“ как личности главы государства, так и всех политических элит в целом. Избрание Зеленского, каким бы ни стало его президентство, — большой шаг по направлению к тому, что в политике Украины появятся новые лица, новые подходы, новые идеи».
Как Зеленский мобилизовал уставший украинский электорат 
Актеры, ставшие президентами. Справка 
Кто победил на президентских выборах на Украине? 
Чем занимается жена Владимира Зеленского Елена? 
