На Украине снова заговорили о создании ядерного оружия. 
О том, почему это невозможно, aif.ru напомнил доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, военный политолог Александр Перенджиев.
Украине не по силам
Слова отставного британского полковника Ричарда Кэмпа, который призвал помочь Киеву с разработкой ядерного оружия, вернули эту тему к жизни и в публичном поле на Украине. Известный националист и бандеровец, командир 3-й штурмовой бригады, созданной на базе нацбата «Азов»* Андрей Билецкий** тут же подхватил идею и заявил, что обладание ядерным оружием — необходимое условие для безопасности Украины.
«Рано или поздно возникнет вопрос ядерного оружия — обязательный для нашей страны», — разошелся Билецкий. По его версии, у Украины есть «юридические, практические, физические и моральные» права обладать ядерным оружием. Напомним, до этого и сам Зеленский неоднократно заявлял, что единственной альтернативой вступлению страны в НАТО он видит ядерный арсенал в распоряжении Киева.
Эксперт Александр Перенджиев уверен, что серьезных оснований для беспокойства нет: «Если бы Украина могла создать ядерное оружие, тем более незаметно, то уже бы давно это сделала. Последние заявления по этой теме — это типичная информационная операция: очередной пример информационного терроризма, ядерного шантажа и запугивания России. Цель — оказывать постоянное давление и держать российское руководство в состоянии неопределенности, заставляя размышлять над тем, насколько серьезны намерения передать Украине ядерное оружие. Чем ближе крах киевского режима, тем громче и скандальней их заявления и тем наглее провокации».
Только если помогут британцы
Перенджиев отмечает, что Великобритания, эксплуатирующая Украину в целях прокси-войны с Россией, может в какой-то момент перейти черту и передать ядерное оружие Киеву или помочь с его разработкой: «Полноценную ядерную бомбу вряд ли дадут, а вот грязную бомбу — вполне. Грязная бомба имеет небольшой мощности ядерную начинку, но главный ущерб она причиняет иначе — бояться стоит радиоактивного загрязнения местности и непоправимого вреда здоровью людей».
По мнению эксперта, у Лондона есть способы скрытно доставить ядерные бомбы на Украину: «Они могут под видом тех же Storm Shadow передать Киеву грязную бомбу. Средства доставки у ВСУ на вооружении уже есть: F-16 могут нести на своем борту ядерные бомбы и соответственно применять их».
Чем мы ответим?
Возможный и наиболее эффективный ответ — это превентивно поразить ядерное оружие или его экспериментальные образцы на территории Украины, отмечает Перенджиев. Например, в мае 2023 года над складом боеприпасов в Хмельницкой области, по которому был прилет российской ракеты, поднялось облако, отдаленно напоминающее ядерный гриб.
«Дозиметры с той стороны зафиксировали рост радиационного фона. Тогда говорили, что это сдетонировали танковые снаряды с обедненным ураном, поставленные Британией. Но не исключаю, что там могло быть что-то еще более серьезное», — подчеркивает эксперт.
Другой вариант — которого всем бы хотелось избежать — Россия наносит ядерный удар по Великобритании за передачу ядерного оружия Украине. В прошлом году, в том числе исходя из этой угрозы, была обновлена российская доктрина ядерного сдерживания. В нее вписали положение, что агрессия против России со стороны неядерного государства при поддержке ядерного будет рассматриваться, как их совместное нападение.
«Использование ядерного оружия Украиной мы будем рассматривать как ядерную агрессию со стороны Британии. Конечно, мы нанесем ответный удар. Кстати, у нас примерно в 20 раз больше ядерных боеголовок, чем у Британии», — напоминает Перенджиев.
* Террористическая организация, запрещена в России
** Внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
