На странную тактику украинских командиров или полное отсутствие маломальских военных знаний уже не раз обращала внимание западная пресса. Но если на «мясные штурмы» они закрывают глаза — роль украинского солдата предельно ясна. То военная техника у ВСУ, в своем большинстве, западная, и смотреть спокойно на то, как она горит, Запад больше не может...
А танк-то «голый»
Военный эксперт журнала Forbes Дэвид Экс внимательно проанализировал видеокадры с мест последних побоищ бронетехники ВСУ, съемок выдвижения бронетехники на передовую и сделал однозначный вывод: получив западную технику, украинское командование ничего не делает, чтобы попытаться сберечь танки на поле боя.
«Есть что-то зловещее в этом первом видео Leopard 1А5, снятом, судя по всему, вблизи линии фронта на Украине», — пишет журналист.
Американец признает, что на танках Leopard 1А5, которых в ВСУ больше всего, около 200 единиц, действительно отсутствует заводская динамическая броня. Но существует масса способов, с помощью которых можно повысить живучесть танков. В первую очередь — навесные дополнительные бронеплиты. В Германии нужды в этом не было, там достаточно «Леопардов» второй серии с увеличенной толщиной брони и изрядно потяжелевших.
«Если нельзя использовать динамическую броню, то всегда есть варианты с дополнительной навесной броней: броневые листы, металлические экраны, — рассуждает военный эксперт Александр Ивановский. — В конце концов, крепят даже танковые траки. Да, с этим надо повозиться, чтобы дополнительное бронирование не мешало оптике, но это может спасти танк и экипаж. А тут голый танк, с минимальным бронированием».
Журналист Forbes пишет, что на кадрах Leopard 1А5, отчетливо видно отсутствие не только какой-либо дополнительной брони, но и даже простейших антидроновых козырьков.
Между строк американского материала так и бьется мысль, что если украинская промышленность не может сделать таких простейших средств защиты, как «козырек», то о каком противостоянии с Россией может идти речь.
