Губернатор Флориды Рон Десантис объявил о намерении участвовать в выборах президента США в ноябре 2024 года. Он примет участие в праймериз от Республиканской партии. «Я выдвигаюсь кандидатом в президенты, чтобы руководить великим возвращением Америки», — сказал он.
Ранее, в ноябре 2022 года, о вступлении в борьбу за президентское кресло заявил еще один республиканец, экс-президент США Дональд Трамп. Действующий глава государства Джо Байден официально объявил, что идет на второй срок, чтобы «доделать начатое», в апреле 2023-го. Он, соответственно, намерен баллотироваться от Демократической партии.
К чему такая комбинация из политических тяжеловесов в итоге может привести и кто из кандидатов более удобен для России, aif.ru обсудил с кандидатом исторических наук, руководителем Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павлом Подлесным.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Павел Терентьевич, что значит выдвижение Десантиса для других участников президентской гонки?
Павел Подлесный: — Для Байдена и Трампа это не очень хорошо. Байден слишком стар, и в сравнении с ним 44-летний Десантис, который моложе чуть ли не вдвое, разумеется будет выигрывать. У Трампа же ликвидирована его монополия как кандидата от Республиканской партии. До этого он был фактически единственным. И тут появляется известный политик, губернатор приличного штата. И поэтому все недруги Трампа в Республиканской партии, конечно, теперь будут поддерживать Десантиса.
— Для Республиканской партии Десантис предпочтительней, чем Трамп?
— Так считают все противники Трампа, а их немало. Не так просто выдвинуться кандидатом в президенты второй раз, когда после первого президентского срока тебя громко «ушли». А Десантис человек новый, он пока ничем не запятнан.
— Хорош ли он для России?
— Не так давно Десантис заикнулся о том, что поставлять в таких масштабах военную помощь Украине нецелесообразно. Но его быстро поправили, и теперь он так уже не говорит. Поэтому для нас по сути «хрен редьки не слаще»: что Байден, что Трамп, что Десантис. Никакого решающего влияния это не имеет.
— Но есть нюансы?
— Нюансы есть. Байден — наиболее воинственный из этой троицы. А в Республиканской партии, в Конгрессе все-таки есть люди, которые начинают задумываться о том, стоит ли давать Украине большие деньги.