Импичмент угрожает президенту США Джо Байдену из-за ненадлежащего хранения секретных документов. Их адвокаты американского лидера сейчас находят в самой разной связанной с ним недвижимости — в бывшем офисе и даже в гараже. Генпрокуратура США уже назначила генпрокурора для расследования всех обстоятельств дела.
Где американские президенты хранят секретную информацию?
«Как такое могло случиться? Как можно было быть таким безответственным?» — всего четыре месяца назад возмущался Джо Байден по поводу того, что во время обыска резиденции его вечного соперника Дональда Трампа федеральные агенты обнаружили секретные документы. Теперь Байден сам оказался в той же ситуации. И ему тоже грозят серьезные проблемы.
История с обнаруженной конфиденциальной информацией стремительно превращается в фарс. Всего пару дней назад было известно только об одной стопке документов, которые обнаружили в бывшем офисе Байдена, когда он еще был вице-президентом при Бараке Обаме. Байден заявил, что ничего не знал об этих документах, его адвокаты пояснили, что они были найдены еще в ноябре и уже отправлены в Национальный архив, где и должны были храниться.
Однако затем все те же президентские юристы решили проверить и другие помещения, связанные с семейством Байдена. И тут была найдена еще одна порция конфиденциальной информации. На этот раз в гараже дома в Делавере.
Когда Байдена спросили, как он относится к тому, что секретные документы нашли с его «Корветом», он ответил: «Мой „Корвет“ стоит в запертом гараже, ок? Так что они не лежали просто на улице». Ранее Байден говорил, что «был удивлен», когда узнал, что в его офисе в аналитическом центре нашли секретные документы. Он заявил, что ему неизвестно содержание этих бумаг и вообще он «очень серьезно» относится к хранению секретной информации.
Белый дом сейчас находится в растерянности. Пресс-секретарь Байдена Карин Жан-Пьер не смогла внятно ответить на вопросы журналистов, где секретные документы обнаружат в следующий раз.
Почему это так важно?
Американские политики не первый раз попадаются на небрежном отношении к секретным документам, при том, что в США это считается серьезным уголовно наказуемым преступлением, рассказывает американист Малек Дудаков. «Рядовые американцы за такое могут угодить на длительный срок за решётку. Но для политического класса в Вашингтоне действуют другие правила», — отмечает эксперт.
Например, генерала Петреуса, обвинённого в ненадлежащем использовании секретных документов, приговорили к условному сроку и штрафу. Серьезный скандал с использованием экс-госсекретарем США Хиллари Клинтон обычной почты для рабочих переговоров не привел ни к каким правовым последствиям для нее.
Зато генпрокуратура назначила спецпрокурора для расследования ненадлежащего хранения секретной информации Дональдом Трампом. Впервые в истории США федеральные агенты даже провели обыск в доме экс-президента. И теперь американская общественность задается вопросом: почему ничего не предпринимается в ситуации аналогичного проступка с Джо Байденом.
«Президент Байден, похоже, сделал то же самое, что и президент Трамп, только ФБР не совершило налет на его дом из-за этого», — заметил сенатор Линдси Грэм. Он отметил и то, что все произошло еще перед выборами в Конгресс, но общественности об этом рассказали лишь спустя два месяца.
«Каждый раз то, что всплывает перед выборами и касается семьи Байдена, прячется под ковер», — заявил спикер Палаты представителей Кевин Маккарти.
Могут ли засудить Байдена?
Под шквалом критики генпрокуратура была вынуждена назначить спецпрокурора и для разбора дела Байдена. «Им стал Роберт Хур — бывший федеральный прокурор из Мэриленда. Он в прошлом был назначенцем Трампа, поэтому его утверждение в должности спецпрокурора можно расценивать как попытку Минюста США сохранить лицо и показать, что это расследование будет объективным», — объясняет Малек Дудаков.
Однако ситуация складывается беспрецедентная. Под следствием фактически находится сам Байден — действующий президент США. В качестве главы государства у него есть право на помилование. И он теоретически может сам себя помиловать — в случае, если будет признан виновным в преступлении.
В любом случае, едва ли даже обвинительный вердикт генпрокурора приведет к смещению его с должности. Правда, республиканцы уже заявили, что рассмотрят возможность импичмента, если вина Байдена будет доказана. Однако лишить его президентского поста им едва ли удастся. Если Палата представителей находится под их контролем, то Сенат в руках демократов. Едва ли они захотят подвергнуть импичменту собственного однопартийца.
Так что скорее всего Байден опять пойдет по стопам Трампа. Палата представителей во время его президентства дважды голосовала за импичмент, однако оба раза Сенат отказывался поддержать это решение. Впрочем, ситуация может отразиться на следующих президентских выборах — в частности, на перспективах Байдена выдвинуть свою кандидатуру, к чему уже масса вопросов.
