Военные Украины и Молдовы в последнее время всё чаще и всё ближе к границам Приднестровья проводят совместные с силами НАТО учения. Кроме того, на днях Киев денонсировал ряд военных соглашений с Россией, что значительно осложняет присутствие российских миротворцев в регионе. О том, какие цели преследуют некогда союзные республики и кому это нужно, АиФ.ru рассказал руководитель отдела Приднестровья и Молдовы Института стран СНГ, доктор политических наук Сергей Лавренов.
— Сергей Яковлевич, предлагаю начать с некой общей справки о том, что на сегодняшний день представляет собой Приднестровье.
— На мой взгляд, главной чертой сегодняшнего Приднестровья является сложнейшая экономическая ситуация, которая вызвана в первую очередь внешними факторами — введением разного рода ограничительных мер. Это приводит к тому, что бюджет недополучает миллионы долларов начиная с 2006 года. Поэтому, естественно, и социально-экономическое положение в республике, несмотря на гуманитарную помощь, которая поступает из России, непростое. Население сейчас составляет, по разным оценкам, от 513 до 530 тыс. человек. Но тяжёлое социально-экономическое положение приводит к вымыванию молодёжи из Приднестровья, которая ищет лучшей доли в плане более достойной зарплаты, более престижной работы. Поэтому этот фактор является неблагоприятным для дальнейшего развития Приднестровья в целом.
— Сегодня вступают в силу законы, принятые на днях Верховной Радой Украины и денонсирующие ряд военных соглашений с Россией, в частности ряд из них касается транзита российских вооружений через Украину на территорию Приднестровья. МИД республики уже назвал денонсацию этих соглашений тревожным сигналом. К каким последствиям для региона может привести отмена этих соглашений?
— Это сигнал того, что эскалация напряжённости вокруг Приднестровья развивается по всем направлениям. Если раньше это касалось преимущественно экономической сферы, то сейчас нагнетание обстановки происходит и в политико-военной сфере. Координация подобного курса осуществляется на уровне Бухареста, Киева и Кишинёва, чего не было раньше. Как вы знаете, Украина по-прежнему формально является страной-гарантом переговорного процесса, который худо ли, бедно ли, но шёл на протяжение последних нескольких лет и позволил решить ряд частных вопросов в отношении Молдовы и Приднестровья, но главное — позволял снизить градус напряжённости в этих отношениях. Сейчас переговорный процесс фактически заморожен. Это, безусловно, является не самым благоприятным симптомом относительно того, что происходит вокруг Приднестровья.
На днях Украина официально денонсировала военно-технические соглашения с Россией, одно из которых регулировало транзит грузов и личного состава для российской миротворческой миссии в Приднестровье, что, безусловно, ведёт к масштабной блокаде миротворческой миссии. Демонстрируя свою антироссийскую решимость, Киев начиная с прошлого года проводит военно-инженерные работы на приднестровском участке границы, концентрирует там дополнительную военную силу, развернул на днях батарею ПВО С-300. Тем самым Киев серьёзно демонстрирует, что не намерен пропускать российских военнослужащих на территорию Приднестровья.
Безусловно, это усложнит положение миротворческой миссии. Цель и Кишинёва, и Киева, которые во многом несамостоятельны в принятии внешнеполитических решений, очевидна: не мытьём, так катаньем выдавить российское присутствие из этого региона.
— Молдова уже неоднократно заявляла о том, что она хочет заменить российскую миротворческую миссию на международный контингент. Насколько велики шансы того, что в обозримом будущем Кишинёв добьётся этого?
— Такой подход неприемлем для руководства Приднестровья, неоднократно подчёркивавшего эффективность нынешнего формата миротворческой миссии. Главным условием для того, чтобы произошла замена формата миротворческой миссии, является, прежде всего, политическое урегулирование конфликта, определение дальнейшего статуса Приднестровья. Но пока эти вопросы далеки от решения.
— Есть такое мнение, что Украина хочет разморозить конфликт в Приднестровье и спровоцировать Россию на вмешательство. Мы уже видим, что ситуацию пытаются раскачать, но является ли целью втягивание в это именно России?
— Такой вариант нельзя исключать, поскольку те, кто стоит за правящей элитой Молдовы и Украины, прежде всего американцы, не оставляют попыток втянуть Россию в конфликт на Украине.
— В чём заключается их непосредственный интерес? Зачем им это?
— Прежде всего, по геополитическим соображениям. Любой ценой они хотят сохранить статус мирового лидера. Для этого на данном этапе необходимо измотать и ослабить Россию.
— У ЕС и, косвенно, у США есть возможность полностью поставить Молдову под своё управление?
— Вступив в ассоциацию с ЕС, Молдова уже в значительной степени утратила определённую самостоятельность не только во внешней, но и во внутренней политике, поскольку решения Совета по ассоциации носят обязательный характер для страны-подписанта. Это предполагает ограничение суверенитета.
— Недавно на одном из интернет-порталов было опубликовано мнение о том, что уже через год у границ Донбасса будет стоять американо-украинская армия, готовая потопить в крови не только Донбасс, но ещё и Приднестровье, Крым и Кубань. На чём основаны такие прогнозы и как следует к ним относиться?
— Я бы не стал торопиться с далеко идущими прогнозами. Динамика событий в этом регионе действительно тревожная. Нельзя исключать и алармистские сценарии. Не только в вооружённых силах Украины, но и в молдавской армии всё чаще можно увидеть инструкторов НАТО, проводящих тренинги, организующих совместные учения. Дрейф в этом направлении очевиден.
— В последнее время всё чаще звучат призывы к восстановлению территориальной целостности Молдовы. Особенно они усилились с началом украинского кризиса. Причём призывы эти звучат из уст Порошенко, Столтенберга и Йоханниса. Какое отношение к, по сути, внутренним делам Молдовы имеют перечисленные граждане?
— В формально-правовом смысле — никакого. Но и Бухарест, и Киев, позиционирующие себя в качестве близких партнёров Кишинёва, пытаются предложить услуги (исходя, прежде всего, из своих интересов) по разрешению затянувшегося конфликта с Приднестровьем. Не случайно в последние месяцы в Молдове активизировалось унионистское движение, которое не оставляет попыток, воспользовавшись непростой ситуацией в республике, добиться её воссоединения с Румынией. Однако при отсутствии доброй воли большинства населения (а её в настоящее время не наблюдается) это может быстро привести к очередной конфликтной и взрывоопасной ситуации. Не думаю, что Евросоюз заинтересован получить ещё одну «горячую» точку в непосредственной близости от себя.
— Ещё один вопрос, касающийся Молдовы. В ближайшее воскресенье там пройдут местные выборы. СМИ уже пишут о том, что у пророссийской оппозиции есть большие шансы взять власть в отдельных регионах. Есть ли действительно предпосылки для этого и с чем может быть связана такая тенденция?
— Тенденция такая есть. Как показывают опросы, позиции пророссийских сил в республике в последние месяцы укрепились. Впервые за достаточно длительной период число сторонников евразийской интеграции превысило количество приверженцев исключительно европейского вектора развития. Причины подобного положения носят, по большей части, объективный характер, в их числе: скандальные коррупционные дела в банковской сфере, по которым ещё не завершено расследование; сложное положение в аграрном секторе Молдовы в связи с утратой российского и евразийского в целом рынков; отрицательное сальдо внешней торговли и другие, кумулятивным эффектом чего является существенное снижение жизненного уровня населения.
Владимир Путин: «Нечего бояться Россию» 
Русские в НАТО. Кто в Прибалтике боится «агрессии России»? 
Евгений Шевчук: Украина стягивала войска на границу с Приднестровьем 
«Идите вы... в Румынию!» 25 лет назад вспыхнул приднестровский конфликт 
Кто раскачивает лодку? Главные очаги мировой политической нестабильности 
