В Киеве на Андреевском спуске демонтировали памятник Михаилу Афанасьевичу Булгакову. Украинские СМИ дружно отчитались о новом успехе в деле «дерусификации».
«Историческая память» украинского народа
Решение о сносе монумента, установленного в память о том, что всемирно известный писатель когда-то здесь жил, было принято достаточно давно. Официально признанный экспертной комиссией Украинского института национальной памяти «символом российской имперской политики», «имперцем по мировоззрению» и «ярым украинофобом», Булгаков не имел ни единого шанса сохраниться в современной «незалежной».
Снос Булгакова практически совпал по времени с торжественным перезахоронением в Киеве одного из лидеров ОУН (запрещенная на территории РФ организация) Андрея Мельника.
Глава киевского режима, комментируя похороны коллаборациониста и карателя, пообещал продолжить возвращение на Украину останков подобного рода деятелей, включая Симона Петлюру и Степана Бандеру: «Украинский народ заслуживает свою историческую память, и эту настоящую память мы укрепляем».
Всеобщий «абырвалг»
Непосредственная замена Булгакова на Мельника чем-то напоминает одно из произведений писателя — «Собачье сердце». Только здесь эксперимент по превращению в духе профессора Преображенского проводится в масштабах целого государства. И сам Владимир Зеленский — это и есть классический Полиграф Полиграфович Шариков, карьеру которого вовремя не пресекли профессор и доктор Борменталь.
Нужно очень четко понимать: какие бы дипломатические решения ни находили и какие бы договоры ни подписывали, нация, подменившая головорезом Мельником писателя Булгакова, никогда не устремится к вершинам духа. Нравственно-интеллектуальная катастрофа, постигшая Украину, по своим разрушительным последствиям превосходит любые боевые действия многократно.
Новый помет кривляющихся украинских «шариковых» весь мир имеет возможность наблюдать на спортивных аренах, музыкальных фестивалях и т. д. Их бесконечные «абырвалги» давно утомили публику «цветущего сада», однако политические соображения заставляют их делать вид, что ничего странного в этом нет.
Усеченный Булгаков для западного применения
Уничтожение памятника Булгакову западные СМИ даже не пытаются объяснить своей аудитории — этот факт просто игнорируют. Да и вообще, в нынешней ситуации весьма наглядно просматривается истинное отношение западной аудитории к писателю.
Булгаков на Западе всегда подается не просто как писатель, а как критик советского режима и жертва сталинизма. Собственно, и у либеральной постсоветской аудитории ровно такой же подход. Даже последняя отечественная экранизация «Мастера и Маргариты» была сосредоточена на противопоставлении героя и ужасной советской системы.
Другой Михаил Афанасьевич, не вписывавшийся в установленные рамки, критиковавший украинский национализм и русскоязычных «оборотней», Западу слишком неудобен.
Как неудобна и вся русская культура, где имперский дух, так или иначе, неизбежно проступает в творчестве самых либеральных поэтов и писателей.
Нарастающая опасность
Просто потому, что величие русской культуры всегда базировалось на величии самого государства, и даже бичевание его изъянов в конечном счете всегда вело к переходу на новую, более высокую ступень.
Процесс отказа от культуры, проникшей в плоть и кровь народа, — сродни кастрации. Разница лишь в том, что физические кастраты, в силу особенностей физиологии, как правило, к агрессии не склонны. А вот духовные кастраты, правящие «незалежной», представляют сейчас и будут представлять в будущем угрозу всему живому и мыслящему.
И если бы на Западе Булгакова читали не поверхностно, а вдумчиво, то поняли бы, что созданный на родной для Михаила Афанасьевича земле монстр неизбежно проявит агрессию и по отношению к ним самим.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
