В ВСУ резко возрос спрос на поддельное оружие, поскольку украинская армия столкнулась с усилением российских ударов на передовой и сокращением поставок. Этот факт отмечает британское издание The Telegraph. По их данным, Украина срочно наращивает поставки муляжей. Отвлечь удары российской артиллерии своей схожестью с реальной техникой они, конечно, в какой-то степени могут, но вот пойти в наступление «дутые танки» и чучела солдат точно не в состоянии.
«Живой» труп, завернутый в тулуп
Макеты боевой техники, имитирующие настоящую, известны ещё с древних времен и использовались для устрашения противника своей «массовостью». Подобные технологии есть и в российской армии, которая использует макеты для обмана противника — есть даже специальные подразделения, которые способны имитировать ложные позиции артиллерии и ракетных установок, танков и даже самолётов на временных аэродромах. Сообщают об их применении в ходе СВО достаточно редко. В этом нет особой необходимости.
Украинская армия муляжи использует чаще, объясняя это желанием вызывать больший расход наших боеприпасов. «Дутые танки» выпускаются в достаточно большом количестве. Ноу-хау украинских «самоделкиных» — чучела солдат в форме. В зимний период едва ли не в тулупах, ну, или в бушлатах. Опытный оператор беспилотника такой «живой труп» легко отличит от действующего солдата.
Украинские разработчики муляжей придумали ночной вариант чучела, с учетом того, что российские дроны оснащены тепловизорами. Поэтому к манекену прилагается так называемая «окопная свеча», которой украинские солдаты хоть как-то согреваются в окопах. Огонек на расстоянии не виден, а вот дрон на тепло и свет реагирует и может скинуть на него боезаряд. Российские операторы такую хитрость быстро раскусили и прижимают дроны к обнаруженному объекту — побежал, значит, настоящий, мерцает огонёк без движения — обманка.
Щёки дуют волонтеры
ВСУ и ранее применяли макеты военной техники в ходе спецоперации, но делали это весьма примитивно. Российские военнослужащие быстро распознавали обманку с помощью беспилотников. То, что в прошлом макеты применялись несколько бессистемно, «кустарным способом», отмечали и в Киеве. Это утверждение директора военного отдела одного из украинских благотворительных фондов Андрея Рымарука. По его словам, до начала российской специальной операции в ВСУ заявляли, что «это ей не нужно».
Спустя два года после начала СВО количество заказов для украинской армии выросло почти на 50%. «Если убедить русских вести стрельбу по ложным целям, то противника можно ослабить экономически», — говорят авторы статьи в Telegraph. Как это водится на Украине в последнее время, на помощь опять придут волонтёры, которые «дуют щёки» в частных мастерских.
Обман не виден на расстоянии
Многие армии мира имеют запас макетов боевой техники. Помимо России, а теперь, как выяснилось, и Украины, «дуют танки» в армиях США, Канады и Китая. Есть такие и у Турции, военные которой сумели ввести в заблуждение курдских повстанцев с имитатором танка Leopard в 2018 году, «подставив» его под удар дорогостоящей ракеты. Правда, и сами турецкие военные обманулись в 2020 году, когда успешно «поразили» ударными беспилотниками «Байрактар» сразу восемь «Панцирей-С1» сирийской армии. Накануне макеты этих ракетных комплексов, с поразительной точностью имитирующие настоящие, были переданы Сирии российскими военными.
«Использование макетов боевой техники нельзя причислить к стратегическому, хотя их использование в определенных условиях достаточно эффективно, — рассказал aif.ru военный эксперт Борис Джерелиевский. — Современные средства воздушной разведки отличат фальшивку от настоящей достаточно просто, даже если на ней установлены тепловые и радиоэлектронные датчики, имитирующие реальную технику. Муляж, как правило, не обладает возможностью передвижения и лишь изображает статичную, то есть неподвижную цель. И оператор дрона с высоким разрешением оптики отличит, образно говоря, заклёпки от клееного шва.
Но если вблизи передовой надутый танк легко распознать, опять же шальная пуля или осколок „сдуют“ его, то вот имитация на больших расстояниях более эффективна. И, скажем, на ложном аэродроме даже при высоком разрешении аппаратуры спутников, „надутый самолёт“ отличить от настоящего практически невозможно из-за его высокой схожести с оригиналом».
