Примерное время чтения: 4 минуты
1062

Бункер не спасет. США признали неспособность отразить ядерный удар России

Запуск ракеты «Сармат».
Запуск ракеты «Сармат». Минобороны РФ

Создание новейшей американской системы ПРО «Золотой Купол», анонсированной президентом Трампом, потребует от США суммарных расходов в размере $1,2 трлн на протяжении следующих 20 лет. Однако, несмотря на астрономическую сумму затрат, нет гарантий, что новая ПРО сможет отразить массированный ракетный удар России. Такую оценку озвучило Бюджетное управление Конгресса США — независимая структура, занимающаяся аналитикой государственных расходов. Что обеспечит Москве гарантированный удар возмездия?

Повторение ошибок

Как отмечает завкафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Андрей Кошкин, Штаты уже потеряли много времени, почивая на лаврах статуса «самой мощной военной державы на планете», и проморгали технологический скачок в ракетных вооружениях России. Сейчас Вашингтон находится в ситуации беспрецедентной уязвимости: американские противоракетные системы просто не в состоянии обезвредить последние решения, найденные отечественным ВПК. США оказались в роли догоняющего, и пока нет признаков, указывающих на то, что им удастся сократить разрыв.

«В Белом доме же как думали: вот сейчас окружим Россию комплексами ПРО и обнулим таким образом сдерживающий фактор ее ядерного арсенала, — объясняет эксперт. — Американцы в это долго верили, а потом, когда проснулись, у нашей армии уже стояли на боевом дежурстве средства поражения, способные преодолеть любую из существующих ПРО. Из последних и хорошо известных новинок в этом списке: „Орешник“, „Циркон“, „Авангард“, а также подводный беспилотник „Посейдон“. В конце года к ним присоединится „Сармат“, об успешном испытании которого российские власти недавно объявили с особой гордостью».

И, конечно, эти отечественные комплексы не будут стоять на месте в плане развития в течение тех 20 лет, что США планируют строить новую ПРО. Они пройдут не через одну модернизацию и будут как минимум соответствовать вызовам времени. Не говоря уже о том, что у России за следующие два десятилетия появятся и другие, еще более современные вооружения, обращает внимание Кошкин.

«Штаты сделали ставку на „щит“, потому что хотели создать такую ситуацию, когда смогут безнаказанно нанести ядерный удар первыми, — отмечает эксперт. — Россия в ответ развивала баллистику и гиперзвук. Это вечный бег наперегонки — соревнования „меча“ и „щита“. И пока „меч“ побеждает: он быстрее эволюционирует и внедряет инновации. Вновь пробуя создать неуязвимую ПРО, США рискуют во второй раз выкинуть деньги на ветер. Но кто мы такие, чтобы отговаривать наших оппонентов от повторения ошибок».

Выжженная земля

К слову, про «Сармат». Комплекс обладает сверхмощной силовой установкой, позволяющей ему поражать цели на рекордном удалении от точки пуска. Максимальная дальность полета «Сармата» приближается к 35 тыс. км — это как 4 раза слетать от Москвы до Нью-Йорка или почти целиком обогнуть экватор. Благодаря этому ракета способна ударить по территории США, двигаясь не по кратчайшему маршруту через Северный полюс, на котором сконцентрированы все системы раннего предупреждения НАТО, а через Южный полюс — слепую зону американского ПРО. Проще говоря, противник ждет и готовится к атаке с фронта, а прилетит ему с незащищенного тыла.

Еще одно ключевое преимущество «Сармата» — короткий разгонный участок. На этом этапе, пока ракета набирает скорость и выходит в атмосферу, она наиболее уязвима для систем ПРО. Двигатель «Сармата» позволяет ему преодолевать начальный отрезок пути в несколько раз быстрее предшественников и снижает как шанс того, что ракеты засекут со спутников, так и что США с союзниками успеют ее поразить.

В-третьих, головная часть «Сармата» способна нести до 3-5 гиперзвуковых блоков «Авангард». В отличие от конвенциональных боеголовок, падающих на цель по понятной траектории, «Авангард» совершает труднопрогнозируемые маневры по высоте и курсу, что делает его перехват существующими ПРО практически невозможным.

Оцените материал
Оставить комментарий (2)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах