Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что подписанный в среду, 19 июня, договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР должен заставить «сплотиться страны Запада».
Такой же договор СССР и КНДР заключили в 1961 году
Договор состоит из 23 пунктов: стороны договорились о сотрудничестве в случае нападения на одну из стран, обязуются отказаться от подписания соглашений с государствами, угрожающими суверенитету и безопасности одной из сторон, будут проводить «миролюбивую политику» для обеспечения мира, расширят сотрудничество в торговле, науке и прочих сферах.
Южнокорейское агентство Yonhap отмечает, что договор образца 2024 года практически идентичен Договору о дружбе и взаимопомощи между СССР и КНДР образца 1961 года: единственное различие состоит в упоминании устава ООН и внутренних российских и северокорейских законов.
Тем не менее визит Владимира Путина в КНДР вызвал у Столтенберга настоящую истерику. В ходе поездки в Оттаву генсек НАТО заявил, что договор между Россией и КНДР должен заставить «сплотиться страны Запада», включая и те государства, которые не входят в военный альянс, но разделяют «демократические ценности». К ним он отнес Японию, Южную Корею, Австралию, Новую Зеландию.
Понятно, что у НАТО врагов куда больше, чем уже упомянутые две страны. «Ось зла», по версии Столтенберга, выглядит так: Россия, КНДР, Иран и Китай, так как «они поддерживают друг друга и становятся более сплоченными».
Странно, что в списке нет хуситов
«Странно, что он еще хуситов в этот список не добавил, — прокомментировал aif.ru высказывание Столтенберга политолог Сергей Марков. — Названные генсеком НАТО страны — государства, которые сопротивляются и отстаивают свой суверенитет, в отличие от других стран, которым суверенитет пока не угрожает. Именно Россия избрана главным направлением удара сейчас, Китай изберут врагом номер один позже. Иран атакуется американцами по причинам, связанным с Израилем, а Северная Корея просто имеет специфическую политическую систему. Эти страны не хотят формировать никакой „оси“, но они вынуждены сотрудничать друг с другом. И Россия, привлекая помощь этих стран, оказывается во главе такой весьма условной коалиции, поэтому на Западе пытаются демонизировать Россию».
По словам эксперта, никаких прорывов подписанный договор не предполагает. «Это, скорее, договор о намерениях, который напоминает те двусторонние договоры о безопасности, которые сейчас Украина подписывает с различными государствами. С точки зрения публичной, там никаких прорывов не произошло. Другое дело, что в неофициальной, непубличной сфере какие-то очень важные соглашения между Россией и КНДР, видимо, были достигнуты, и именно их американцы и опасаются», — объяснил Марков.
