В США завершилось одно из ключевых событий выборов президента — супервторник, в рамках которого прошли праймериз (предварительное партийное голосование) за кандидатов от Республиканской партии и параллельно — от Демократической партии. Их выиграли бывший и действующий главы государства Дональд Трамп и Джо Байден соответственно. Если последний является безальтернативным кандидатом от демократов, то у его предшественника есть нюансы.
Отбор кандидатов к ноябрьским выборам прошел одновременно в 15 штатах, в их числе крупнейшие — Техас и Калифорния, где проживает почти четверть всего американского населения.
Трамп победил на республиканских праймериз, набрав больше всего в Техасе, где он борется с рекордной нелегальной миграцией. Из-за отказа демократов выделить деньги на это республиканцы заблокировали пакет помощи Украине на 60 млрд долларов. Единственный штат, где Трамп с разницей в 4% проиграл своей оппонентке по партии, экс-губернатору и бывшему постпреду США при ООН Никки Хейли, — Вермонт. Хейли является супругой военного, который участвовал в операциях в Афганистане и в Африке, а также считается сторонницей «войны до последнего украинца».
Байден тоже умудрился проиграть один регион на демократических праймериз — в Американском Самоа он уступил бизнесмену Джейсону Палмеру. На его счастье, от участия в выборах отказалась самая сильная соперница президента, супруга экс-главы государства Мишель Обама.
Победители супервторника теперь могут рассчитывать на выдвижение в президенты на партийных съездах.
Однако победы Байдена и Трампа отличаются друг от друга и есть нюансы, которые могут сказаться на их шансах быть выдвинутыми в президенты, рассказал aif.ru член высшего совета общероссийского движения «Сильная Россия», политолог Максим Бардин.
«Супервторник — это эпохальное событие в политической жизни США. Победа Байдена и убедительнейшая победа Трампа. Хотя последний проиграл Хейли в небольшом штате Вермонт. Надо дополнительно анализировать, почему он там проиграл. Этот штат считается либеральным, где не любят республиканцев и Трампа», — говорит собеседник.
Второй хорошей новостью для Трампа стало решение Верховного суда, который перед супервторником отменил решение суда Колорадо о запрете бывшему президенту участвовать в праймериз, продолжает эксперт. «Аналитики говорили, что готовится новая технология по недопущению Трампа к участию в президентской гонке. Якобы решение штата Колорадо должно было спровоцировать цепную реакцию — каждые штаты принимали бы аналогичные решения, и Трамп технически не смог бы участвовать в праймериз республиканцев. Хотя решение суда Колорадо было натянуто, не доказано, что Трамп был идеологом так называемого мятежа и играл там ключевую роль», — отмечает Бардин.
Теперь все говорят, что препятствия сняты, Трамп идет к уверенной победе на выборах президента, но она не так проста, как кажется на первый взгляд, обращает внимание политолог.
«У Трампа личный конфликт с кланом Байдена и так называемым глубинным государством, частью которого являются демократы. И этот клан глубинного государства пойдет на многое, чтобы не допустить Трампа к участию в президентской гонке. Не получилось с политтехнологией в суде штата Колорадо, продолжат в других областях. Например, изматывать судебными исками, чтобы затруднить избирательную кампанию. А США — огромная страна. Надо преодолевать большие расстояния на самолетах, автомобиле. А Трамп не в том возрасте, чтобы такие расстояния в бешенном ритме преодолевать. Судебные иски могут его серьезно отвлечь от кампании и нанести ущерб здоровью», — полагает эксперт.
У Хейли изначально не было шансов на праймериз, но она надеется, что Трамп сойдет с президентской гонки, — назвал еще одну угрозу для бывшего президента Бардин. «У Хейли есть предварительная договоренность, что в случае избрания президентом она не будет конфликтовать ни с демократами, ни с глубинным государством, не будет заниматься расследованием коррупции в семье Байдена. Она рассчитывает на то, что демократы смогут убрать Трампа. Есть в США поверье, что рано или поздно президентом должна стать женщина. И Хейли очень на это рассчитывает», — уверен собеседник.
Политолог обратил внимание, что многие американские СМИ пишут о победе Байдена на праймериз, но почти не замечают победы Трампа. «Это говорит о кризисе в Демократической партии. Нет достойного кандидата. Поэтому четкое указание, партийная дисциплина — выбираем Байдена. А в каком состоянии он находится, может ли физически выполнять работу президента — мало кого волнует. Только чтобы спасти демократическую парию и глубинное государство, они и поддерживают Байдена», — резюмирует Бардин.
