Ещё одной заботой нового-старого президента станет укрепление позиций страны во внешнем мире. Каких перемен ждать на западном и других фронтах?
Факты
Аналитики судачат насчёт того, что президент США Б. Обама лишь спустя 5 дней после выборов в России провёл телефонный разговор с В. Путиным, сдержанно поздравив того с победой. Самый вероятный конкурент Обамы на грядущих выборах республиканец М. Ромни отбросил дипломатические приличия и назвал наши выборы «насмешкой».
Не спеша и скупо Путина поздравляли европейские лидеры, среди первых - президент Франции Н. Саркози и канцлер ФРГ А. Меркель. Самые тёплые и скорые приветствия российский премьер получил от руководителей Китая, Ирана, Сирии, Венесуэлы, а также стран СНГ.
Президентство Д. Медведева запомнилось потеплением отношений с Западом - «перезагрузкой». Впрочем, вскоре она начала буксовать: Москву не устроили действия США по размещению системы ПРО в Европе. В одной из своих предвыборных статей В. Путин раскритиковал также политику «дубины», которую на Западе приготовили для ливийского и прочих неудобных режимов.
Мнения экспертов
.jpg)
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:
- Да, лица на Западе будут кислые - возвращение Путина там особо никого не радует. Но им придётся иметь дело с таким руководством России, какое есть. Впрочем, серьёзных перемен во внешней политике я не жду. Ведь не было какой-то особой политики Медведева - была политика тандема. За исключением истории с ливийской резолюцией, когда проявились некоторые разногласия между президентом и премьером, в тандеме всё было согласовано. Поэтому меняться будут только нюансы.
Путин очень недоверчиво относится к Америке, и не потому, что он бывший офицер КГБ. Из опыта общения с администрацией Буша в 2000-е годы у него сложилось впечатление, что американцы не выполняют обещаний. Переговоры с США, безусловно, будут продолжены, но идти будут тяжелее и дольше. А вот Европа Путину гораздо интереснее - он хочет, чтобы Россия сближалась с ней. Позиция по Сирии или Ирану, скорее всего, останется столь же неуступчивой. Перечитайте предвыборную статью Путина, её настроение таково: России надо быть крайне осторожной, постоянно готовой к опасным подвохам со стороны Запада.
.jpg)
Константин Сивков, 1-й вице-президент Академии геополитических проблем:
- Без надёжного контроля над Россией - её сырьевыми запасами, территорией и военным потенциалом - Западу из кризиса не выбраться. Попытки подмять нас под себя будут продолжены. Перед выборами Запад практически объявил войну Путину и вмешался во внутренние дела РФ, раскручивая у нас свои «оранжевые» интриги. Поэтому на первом этапе путинского правления ухудшение отношений неизбежно. Запад продолжит поддерживать в нашей стране «пятую колонну» радикальных либералов. Не исключены шаги против заграничного имущества, замораживание банковских счетов представителей российской элиты. Ответ Путина будет соответствующим. Можно ожидать достаточно жёстких заявлений, некоторой переориентации на восточное направление - Китай, Индию. Но, по мере того как западные элиты убедятся, что Россию им под себя не подстроить, между Западом и Кремлём начнут налаживаться более прагматичные и даже тёплые отношения. Наиболее тесными они будут с Германией, Италией, Францией (особенно если этой весной французы выберут себе вместо проамериканского Н. Саркози нового, проевропейски настроенного президента). И тогда может сложиться геополитическая ось Берлин - Москва - Пекин, которой США уже ничего не смогут противопоставить.
.jpg)
Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (США):
- В отношениях с США риторика снова может стать жёстче. Но антиамериканская риторика у Путина никогда не превращалась в антиамериканскую политику. Представлять себя как противовес Штатам не в интересах РФ. Путин явно сожалеет о том, что экономическое взаимодействие с США отстаёт от военно-политического. Думаю, он попытается превратить российско-американские отношения в подобие американо-китайских, где 90% - это экономика и только 10% - политика (вопросы демократии, прав человека и пр.). А конструктивно сотрудничать нам есть в чём - от информационных технологий до атомной энергетики, ВПК и космоса. У США, например, нет ни одного ледокола, а в России сильны традиции такого кораблестроения. Совместное освоение Арктики тоже может оказаться не такой уж утопией.
