Причём даже те, которые при Ю. Лужкове прекрасно жили: получали бюджетные деньги, имели льготы на аренду занимаемых зданий, получали квартиры для сотрудников по себестоимости. Почти два десятка лет многие коллеги «не замечали» язвы большого города.
Кто-то скажет: да и вы же сейчас критикуете. Но совесть «АиФ» чиста - никаких поблажек и привилегий мы не имели, это давало нам право всегда честно говорить о проблемах российской столицы, и чем жёстче была реакция чиновников после выхода статей, тем очевиднее становился факт - нашли болевую точку. Чтобы только перечислить все критические публикации за последние 18 лет, целого выпуска газеты не хватит. Ограничимся теми статьями, что вышли за последнее время.
В 2005 г. «АиФ» первым сообщил о коррупции при распределении земельных участков в Москве и о том, в чьи руки они попадали. После этого был суд, который, естественно, признал, что «АиФ» не прав и что никакой коррупции в мэрии не было. С 2005 года в рамках акции «Читатели «АиФ» ездят по правилам» мы регулярно принуждали чиновников не выезжать на встречную полосу, не превышать скорость, не убивать москвичей. Ещё в 2006 г. начали на своих страницах акцию «Не будь бараном» - боролись с обладателями мигалок. Одна из самых острых публикаций - «Мигать они на нас хотели» (№ 50 за 2008 г.).
Первыми в № 18 от 2006 г. в статье «Кто скупает квартиры в столице» рассказали, что до 50% жилья в Москве приобретают иногородние, отсюда и высокие цены.
«Москва без «таджмахала» - тема гастарбайтеров и преступности, порождённой их положением, не сходила с наших страниц (№№ 4, 23, 38 за 2007 г., № 1-2 за 2009 г., № 5 за 2009 г.). В статьях об игорном бизнесе мы следили за тем, как московские власти изображают войну с залами игровых автоматов и на самом деле «Одноруких» не сдают!» (№№ 14, 28 за 2007 г., №№ 10, 48 за 2009 г., №№ 25, 34 за 2010 г.).
Пытались понять: зачем летом с нас берут за отопление? В итоге «АиФ» заставил чиновников пересчитать траты на коммунальные услуги («Москвичам вернут 8 млрд рублей», № 49 за 2009 г.). Каждый год критиковали очередные повышения тарифов и подсчитали, что за последние 9 лет ставки выросли на 800% (№ 3 за 2010 г.), а инфляция - лишь на 265%. Ведь на что в конечном итоге идут эти деньги? Качество услуг остаётся прежним, как и оборудование в домах. Подтверждение тому - материал про лифты-убийцы (№ 15 за 2010 г.). От нашего внимания не ускользнули и 9 тыс. фальшивых ТСЖ, созданных по указке чиновников в прошлом году («Вы ещё не вЛИПли?», № 6 за 2010 г.), и 5 млрд руб., потраченных на неработающую систему видеонаблюдения в подъездах («Глазки»-то не видят» - № 7 за 2010 г.), и миллионы долларов, которые по весне зарывают в столичные клумбы (№ 26 от 2009 г.).
И это не говоря о таких «мелких» для всей страны вопросах, как некачественная уборка улиц («Радиоактивный реагент» - № 48 за 2007 г., «Осадки сладки» - № 9 за 2009 г.), проблемы капремонта жилых домов («С капремонтом вас!» - № 35 за 2010 г.) и борьба с москвичами в погоне за быстрым принятием Генплана развития столицы до 2025 г. («Генплан - закон!», № 51 за 2009 г.).
Можем пообещать новому мэру Москвы, что будем так же внимательно следить за его работой, отстаивая интересы читателей «АиФ».
