Владимир Зеленский стал одной из проблем современной Украины, его времена как «спасителя страны» прошли, заявило британское издание The Telegraph. По словам журналистов, в последний год у власти нелегитимный лидер киевского режима использовал чрезвычайные полномочия, которые получил благодаря военному времени, для политических репрессий против оппонентов и критиков, заключения в тюрьму недовольных его властью и давления на них.
«Оппозиционные СМИ были закрыты, тысяч предприятий захвачены приспешниками Зеленского под предлогом связей с Россией. Несколько членов кабинета были уволены, но не привлечены к ответственности за массовую коррупцию», — внезапно раскрывшие глаза британцы начали говорить правду о том, что скрывается за ширмой «страны — защитницы Европы».
Впрочем, удивительная прозорливость связана совершенно с другим фактом — Зеленский подминает под себя Национальное антикоррупционное агентство (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП). Обе структуры создавались при содействии ЦРУ и западных разведок, а инициатором был Международный валютный фонд (МВФ), так что очевидно, что бунт Зели вызвал массовое недовольство хозяев. Вот они и решили ответить.
Причем Зеленскому даже припомнили его нелегитимность. «Срок полномочий Зеленского официально истек в мае 2024 года, и он остается на своем посту, несмотря на призывы создать правительство национального единства», — пишут британцы на страницах газеты, прямо говоря о том, что главарь киевского режима узурпировал власть.
«Все чаще раздаются призывы к проведению новых выборов, несмотря на продолжающиеся военные действия. Более 70% украинцев считают, что их лидеры извлекают выгоду из войны — ужасного разрушительного явления в военное время, — а усталость от боевых действий как среди солдат, так и среди гражданского населения очень велика», — отмечают журналисты.
В итоге они признают, что все проблемы Зеленского и его нежелание договариваться к миру не ведут и призывают к смене лидера страны. «Новый украинский президент ознаменовал бы момент перезагрузки — особенно если бы он или она были готовы защищать права русскоязычных на Украине, что является ключевым требованием Кремля и, как это ни парадоксально, также ЕС... Сейчас существует опасность того, что он (Зеленский — прим. ред.) будет подражать своим коррумпированным предшественникам, и ему следует отойти в сторону ради Украины», — отмечает издание.
«Укусил за руку»
По мнению политолога Владимира Скачко, статьей в The Telegraph Зеленского хотят принудить к тому, чтобы он работал более подконтрольно. «Ничего там нет загадочного. Человек вышел и укусил за руку дающую. Его замены на данном этапе малореалистичны. Пока он выполняет главную задачу и воюет с Россией — он нужен. Вот когда засбоит в этом вопросе, тогда его и поменяют, если найдут на кого», — делится эксперт.
По его словам, сейчас в Киеве есть реальная проблема с кандидатами на замену, потому что все «сидят на измене». «Ситуация как в Южном Вьетнаме, когда президенты приходили на полчаса», — констатирует политолог.
По его словам, суть наезда на Зеленского кроется в том, что Запад специально создавал органы контроля над Украиной, а киевский главарь «начал косить под дурака».
«Поставить на место его получается. Он уже сказал, что будет вносить изменения в закон о САП и НАБУ. То есть каким-то образом он оставит Западу доступ. Ну, во всяком случае, по персоналиям не тронет тех, кто доказал свою нужность Западу. И тех людей, которых арестовали. А все остальное их никого не интересует. Вы же не верите в то, что они будут бороться с коррупцией? Как можно бороться с коррупцией, которая является сутью этого государства? Это невозможно. Знаете, есть такой фразеологизм „рубить сук, на котором сидишь“. Так вот коррупция на Украине — это даже не сучья, это кровь, второе я. Поэтому ничего там не будет», — завершил эксперт.
«Лучший исход — физическая ликвидация»
Директор Центра политического анализа Павел Данилин отметил, что решение The Telegraph опубликовать такой материал удивительно. «Зеленский всегда был креатурой и поддерживался из Лондона, и только что встречался с премьер-министром Британии Киром Стармером. Значит, они о чем-то не договорились. Полагаю, речь шла о чем-то, похожем на сделку по редкоземельным металлам с Соединенными Штатами», — поделился эксперт.
Он обратил внимание, что поддержка Украины со стороны Великобритании идет и она должна оплачиваться, а пока, кроме войны с Россией, Киев ничего не делает. «Я думаю, что понимая, что специальная военная операция подходит к завершающей стадии, Лондон нацелился на фиксацию прибыли», — отмечает политолог.
По его словам, даже несмотря на сделку с США режиму Зеленского есть, что продать. «У Украины огромные запасы земли. Обычная земля тоже стоит много денег. У Украины есть достаточно большое население, хотя и сократившееся. Это тоже интересует Лондон. На Украине есть, например, одесский порт, который тоже стоит очень дорого», — рассуждает эксперт.
При этом Данилин считает, что если с Зеленским не договорятся и его решат снять, то самым выгодным путем станет физическая ликвидация и выставление русских виноватыми. «Любые другие способы убрать Зеленского, типа Майдана и прочего не такие эффективные. Майдан может разрушить управляемость и привести к краху фронта. А в случае, если они будут жать на Зеленского и заставлять его уйти, то никто не знает, чем это кончится», — развивает мысль эксперт.
Политолог предполагает, что экс-главком ВСУ Валерий Залужный может считаться рабочим кандидатом на пост нового президента. При этом его легализация может пройти быстро — через короткие выборы, подготовиться к которым можно за два месяца.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
