«Никогда не работала». Профессор объяснил, что Пентагон скрывает о Patriot

Реальное число ракет, сбитых системой Patriot, «значительно ниже 4-5%». Шокирующие данные раскрыл профессор MIT Теодор Постол, который ранее выступал научным консультантом для Конгресса и Пентагона, а также работал над оценкой технологии американских МБР (Межконтинентальных баллистических ракет).

Комментируя кадры, на которых иранская ракета минует целой и невредимой два запущенных по ней американских перехватчика и успешно поражает свою цель на земле, Постол отметил, что это типичный и давно известный сценарий применения Patriot. По его словам, самая современная система ПВО на вооружении США «никогда не работала».

Без шансов

Перехватчики для систем Patriot более старых моделей — PAC-1 и PAC-2 — действуют по принципу «дробовика»: сблизившись с баллистической или гиперзвуковой ракетой, они детонируют, распыляя вокруг себя облако осколков, и по задумке поражают цель. Но это в теории, а на практике скорость современной баллистики делает ее де-факто неуязвимой: когда осколки долетают до точки перехвата, ракеты там уже нет, объясняет Постол. Задача дополнительно усложняется тем, что сегодняшние ракеты умеют маневрировать на финальном этапе траектории и делают это в трудно прогнозируемой форме. В результате точность поражения по принципу «дробовика» падает практически до нуля. Редкие перехваты объясняются случайностью или везением.

Час расплаты. Ближний Восток пылает, Patriot закончились, США провалили ПВО Подробнее

На грани невозможного

Иначе обстоят дела с последней модификацией перехватчика для Patriot — PAC-3. Она спроектирована так, чтобы поражать баллистику и гиперзвук «пуля в пулю», то есть прямым попаданием. Благодаря этому, а также новейшей электронике на борту, PAC-3 отлично-де справляется c российскими «Искандерами» и «Кинжалами», утверждают в Пентагоне и компании-производителе Lockheed Martin. В официальных пресс-релизах доля результативных поражений оценивается в 90% и выше. Правда, почему тогда Украина зимой столкнулась с блэкаутом — не уточняется. Украинские военные неофициально говорят о 30% — видимо, понимают, что простые украинцы, которые своими глазами ежедневно видят прилеты, в совершенство американской ПВО уже не поверят.

По оценке Постола, в реальности таких цифр там нет и близко. При всей технологичности PAC-3, перехватчик до сих пор не обладает необходимыми характеристиками для сбития баллистики и гиперзвука.

Такие ракеты пикируют к цели под углом 90 градусов с высоты 50-100 км. Развивая скорость до нескольких километров в секунду, они маневрируют, испытывая на себе перегрузки в 25-30 G (в момент смены траектории конструкция ракеты сталкивается с давлением в 25-30 раз больше собственного веса). Чтобы сбить такой боеприпас, перехватчик должен совершить поворот в 3-5 раз резче, то есть выдержать перегрузки в районе 90-150 G. Это предельные значения, которые превращают металл в пластилин и отрубают бортовую электронику. Чем чаще маневрируют баллистика и гиперзвук на подлете к цели, тем выше вероятность, что перехватчик выйдет из строя и промахнется.

Генерал Ямагути: комплексы Patriot PAC-3 не могут перехватить «Орешник» Подробнее

И это не единственная проблема, с которой сталкивается PAC-3. Во время пикирования современная ракета периодически отстреливает «ловушки», чтобы сбить с толку радар перехватчика и увести его в сторону от боеголовки. Роль приманки выполняют также отделившиеся ступени ракеты, которые летят с ней по одной траектории. PAC-3 же нужно навестись точно в носовую часть — попадание в любую другую точку конструкции бесполезно из-за малой мощи взрывчатки на борту перехватчика. Обилие ложных сигнатур на радаре делает это невероятно сложной задачей. Не говоря уже о том, что все вычисления должны быть выполнены в считанные секунды и в условиях экстремальных перегрузок.

Это подтверждает, например, отчет британского RUSI (Королевского объединенного института оборонных исследований). Так, в нем говорится, что процент успешных перехватов российской баллистики и гиперзвука с помощью PAC-3 упал до 6-11% к осени 2025 года. Но Лондон активно продвигает нарратив про успехи Украины и неудачи России, поэтому не исключено, что эти цифры завышены, а реальная эффективность PAC-3 и того ниже. В этом контексте слова Постола про «4-5%» перестают казаться конспирологией.

Переиграли США. Одна особенность «Искандера» поставила крест на ЗРК Patriot Подробнее

Почему ему можно верить?

После войны с Ираком в 1991 году американские власти утверждали, что система Patriot показала себя просто феноменально, сбив большинство иракских ракет SCUD. Президент Буш-старший зашел так далеко, что даже заявил о перехвате 97% всех целей. Однако независимый анализ Постола показал другую картину: Patriot уничтожила в лучшем случае меньше 10% иранских ракет, и «возможно, даже ноль». Соответствующие доказательства он представил на слушаниях в Конгрессе. Разгорелся скандал национального масштаба. Американские законодатели позже сошлись на цифре в 9%.