Президент Финляндии Александер Стубб заявил, что политический диалог с Россией по Украине невозможен, а мирного решения можно добиться только на поле боя. «Буду честным, у нас сейчас нет абсолютно никакого политического диалога с Россией, — сказал он. — Единственный способ, которым мы можем достичь мира, — это через поле боя».
Напомним, что ранее правительство Финляндии закрыло границу с Россией «до дальнейшего уведомления».
О каком именно поле боя идет речь? В этом aif.ru помог разобраться военный обозреватель полковник в отставке Виктор Литовкин.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Виктор Николаевич, диалог по Украине действительно невозможен, как о том заявляют в Хельсинки?
Виктор Литовкин: — Договариваться на Украине не с кем и не о чем, поскольку никто из властьпридержащих в Киеве не обладает субъектностью. Эти люди не могут говорить от имени украинского государства по той простой причине, что самого этого государства де-факто не существует. Есть только захваченная Западом территория. Значит, вести диалог тут можно только с хозяевами Украины — США, Британией и НАТО. А по сути, прежде всего с США. Но Вашингтон договариваться о мире с учетом условий России не хочет. Нам ставят один ультиматум за другим — вот и весь разговор.
Вот когда Россия победит на поле боя — то есть в специальной военной операции — тогда будем и договариваться. А не наоборот.
— О победе Финляндии на каком поле боя грезит горячий финский президент? Почему так развоевался глава Финляндии?
— Финский президент просто надувает щеки. Финляндия, вступив в НАТО под давлением США и таких же природных русофобов, каков он сам, резко проиграла. Она сильно потеряла в экономике, лишив себя российского рынка, в том числе в сфере деревообрабатывающей и мясо-молочной промышленности, потеряла в турбизнесе и еще много где. Теперь финскому президенту надо как-то оправдывать это, доказывать, что все, мол, сделано правильно.
— Финны мечтают о захвате нашей Карелии, Мурманска и других северных территорий?
— Они забыли, что в случае военного конфликта с Россией могут вообще лишиться своей независимости, а как минимум — части нынешних собственных земель. Дело в том, что сегодня у нас есть обоснованные вопросы по мирному договору 1947 года, который СССР заключил с Финляндией после Второй мировой войны и в рамках которого финны должны соблюдать нейтралитет. Кроме того, по этому договору Финляндия ограничивала свои вооруженные силы и навсегда передавала под юрисдикцию СССР северный регион Петсамо и под аренду полуостров Порккала. В 1955 году Хрущев взамен на соглашение о «сотрудничестве и добрососедстве» вернул Финляндии этот полуостров вместе с советской военно-морской базой Порккала-Удд. В то время она представляла собой стратегически важный для обеспечения обороноспособности Советского Союза объект. Финнам оставили мощную оборонительную инфраструктуру, которую к тому моменту успели возвести, военные городки, оснащенные коммуникациями, и т. д. Теперь мы можем потребовать, чтобы финны вернули все это обратно — на основании того, что они нарушили договор.
— Так зачем же финны бряцают оружием?
— Это просто риторика с оглядкой на НАТО. Но никакое НАТО финнам не поможет, если они вдруг решат воевать с Россией.
— Что может Финляндия в военном отношении против России без помощи других стран?
— Финская армия насчитывает порядка 24 тыс. человек, и то половина из которых — девушки. Военный призыв в этой стране проводится по смешанному принципу и равен как для мужчин, так и для женщин. Финские девушки с удовольствием идут в армию, потому что это позволяет им потом служить в полиции, делать другую карьеру. У финнов даже в президентской роте почетного караула и то есть «слабый пол».
— А финский военно-морской флот?
— В нем есть только несколько корветов, быстроходные ракетные катера и тральщики. Против Балтийского флота это как шавка против медведя. Угрожать финны могут только с оглядкой на НАТО.
