В Конгрессе США продолжаются слушания по кандидатурам Трампа на посты в администрации. Ночью перед конгрессменами выступил сенатор Марко Рубио, которого избранный президент США предложил на пост госсекретаря. Рубио предложил поскорее заканчивать войну на Украине, потому что там уже «заканчиваются украинцы».
Осторожные, даже нейтральные оценки России в контексте украинского конфликта было особенно удивительно слышать именно от Рубио, который десять лет назад активно лоббировал антироссийские санкции.
Почему его взгляды изменились, объясняет aif.ru.
Что Рубио говорил об украинском кризисе?
«Эта война должна закончиться. Всем следует быть реалистами: на уступки придется пойти как России, так и Украине и США», — заявил Марко Рубио, отвечая на вопросы сенаторов.
По его мнению, Россия не сможет освободить всю Украину, но «нереалистично верить», что и Украина сможет вернуть захваченные территории.
Он подчеркнул, что «официальной позицией США должно стать окончание этой войны», и дал понять, что Владимиру Зеленскому не стоит ждать щедрости от приходящей в Белый дом администрации.
«Проблема Украины не в том, что у неё заканчиваются деньги, а в том, что у неё заканчиваются украинцы», — сказал Рубио.
По его словам, понадобятся поколения, чтобы восстановить Украину: «Миллионы украинцев больше не живут на родине и могут никогда не вернуться. Даже когда я с вами разговариваю, энергетическая инфраструктура Украины разрушается, и восстановление обойдется в сотни миллиардов долларов и несколько десятилетий».
Во вступительной речи Рубио вообще не уделил Украине внимания
Зато критиковал «либеральный миропорядок» и «отказ от национальной идентичности». В этом плане позиция администрации Трампа гораздо ближе к российской, чем то, что продвигал Джо Байден.
Рубио считает, что после окончания холодной войны США и Запад «впали в опасное заблуждение о конце истории», при котором «все народы земли станут членами демократического сообщества под руководством Запада». В результате политика, которая служила национальным интересам, была заменена той, что служила «либеральному мировому порядку».
«Все человечество теперь обречено отказаться от национальной идентичности, и мы станем „единой человеческой семьей“ и „гражданами мира“. Это была не просто фантазия; это было опасное заблуждение», — заявил Рубио.
США сами же пострадали из-за этого. В стране начал сокращаться средний и рабочий класс, а промышленность стала зависимой от «противников и соперников». Главным же «противником и соперником» Рубио назвал Китай, а вовсе не Россию (впрочем, Россию он тоже признал противником США).
Рубио также разнес в пух и прах политику «Открытых дверей», заявил, что «иррациональное рвение к максимальной свободе передвижения людей» теперь «угрожает стабильности обществ и правительств». Раскритиковал он и леволиберальную цензуру, из-за которой в странах Запада преследуют политических оппонентов, зато полностью игнорируют «марширующих по улицам радикальных джихадистов».
Про Украину он говорил, только отвечая на вопросы сенаторов.
Что все это означает?
Марко Рубио 15 лет назад был «ястребом» и активным лоббистом антироссийских санкций. В этом контексте слушать его осторожные оценки украинского конфликта было особенно непривычно.
Однако ничего удивительного на самом деле не произошло, заявил aif.ru заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов.
«Во-первых, команда Трампа старается сохранить образ единства внутри себя с самим президентом, исключить вероятность острых разногласий внутри себя, что было в первый президентский срок Трампа, когда он сам и его ближайшие внешнеполитические назначенцы говорили абсолютно противоположное и действовали друг против друга», — говорит эксперт.
Собственно, Рубио говорил в духе Трампа и в духе других представителей его внешнеполитической команды, таких как спецпредставитель по Украине Кит Келлог и советник по нацбезопасности Майк Уолц.
«Во-вторых, выступление Рубио отражало понимание того, что Украина проигрывает. Это понимают даже у Байдена, только говорить не хотят, потому что это фактически означало бы признание собственного поражения. А у республиканцев нет проблем с тем, чтобы признать поражение Байдена», — говорит Суслов.
По словам эксперта, в США уже прекрасно понимают, что задача нанести России стратегическое поражение уже провалилась. «Это просто нереализуемо в обозримой перспективе. На Западе уже понимают, что для того, чтобы не допустить поражение Украины, нужно самим воевать. Этого делать они не хотят», — объясняет Суслов.
И наконец, третье — в США понимают, что нужно аккумулировать все силы для борьбы с Китаем, это еще одна причина, почему надо заканчивать украинский конфликт.
«Главный же вывод из выступления Рубио в том, что США отказываются от политики, которую они проводили после окончания холодной войны, по расширению „либерального миропорядка“. И переходят к классической имперской политике, когда США будут просто грубо бороться со своими противниками и пытаться усилить позиции США везде, где возможно», — резюмирует Дмитрий Суслов.
Что Трамп говорил про украинский кризис
Что Трамп говорил про украинский кризис
