Президент во вступительной части оценил большую роль СПЧ в работе над поправками в Конституцию, допустил возможность широкой амнистии и заявил, что пандемия изменила отношения между государством и обществом. По его мнению, в ситуации с коронавирусом крайне востребована оценка СПЧ, когда государство ищет «баланс между неизбежными, но вынужденными ограничениями и необходимыми свободами».
Руководитель лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Пётр Кирьян обратил внимание на то, что традиционная для заседаний СПЧ повестка расширилась. Продолжая работать, в частности, по вопросам соблюдения прав людей, против которых ведётся следствие или которые находятся в заключении, он переключается на новые направления, в том числе очень активно работает по социальным правам.
«Я думаю, что это не случайно, — говорит Кирьян. — Ведь и повестку, и выступающих определял сам Совет. Значит, он так и видит свою работу. Грубо говоря, есть и исторический блок, который не отменяется, когда появлялись резонансные дела — Ивана Сафронова, например. Но также ставятся вопросы и по гарантированию прав в медицине, и по доступу к государственным услугам, и по вопросам, связанным с реабилитацией».
По словам руководителя Лаборатории социальных исследований, здесь важна фигура председателя СПЧ Валерия Фадеева.
«Когда он представлялся в качестве главы СПЧ, — продолжает Кирьян, — все почему-то ожидали, что новый председатель сильно ослабит аспект работы Совета именно в части прав человека. Он же, наоборот, не ослабил, а просто дополнил его тем, что относится к более широкому общественному интересу, а именно к сфере взаимоотношений гражданина и государства, когда это не только связано с выяснением прав, но и с обеспечением гарантий того, что прописано или обещано, но в регионах или на местах почему-то не полностью выполняется».
