Примерное время чтения: 4 минуты
1664

«Обманчивое ощущение объективности». Михаил Делягин — о либеральных медиа

Михаил Делягин.
Михаил Делягин. / Эдуард Кудрявицкий. / АиФ

Известный российский политолог Михаил Делягин высказал свою точку зрения о либеральных медиа и тех статьях, которые они публикуют. По мнению эксперта, они ведут системную, всеобъемлющую войну против российской идентичности на каждый значимый для России день, будь то праздник или день скорби, и на каждую пользующуюся доверием людей структуру, будь то армия, церковь или президент.

Безусловно, подчеркивает Делягин, все процессы, структуры, явления имеют свои недостатки, и конструктивная критика нужна, а замалчивание проблем недопустимо, но пропаганда этих «либералов» направлена не на укрепление, а на разрушение российского общества и государства. «Подобно тому, как масоны-февралисты взахлеб клеветали на Российскую империю, чтобы превратить Россию в рабу Запада, а „демшиза“ обвиняла коммунистов для уничтожения слишком гуманной советской цивилизации по известной формуле „целили в коммунизм, а попадали в Россию“, нынешние „либералы“, работая на уровне подсознания или по чьим-то поручениям, уничтожают идентичность нашего народа», — считает он. 

Навязанные ассоциации

Политолог рассказал, что на следующий день после Пасхи ему на глаза попался заголовок статьи «Открытых медиа» «Бал сатаны», в которой речь шла о службе в Храме Вооруженных сил. «Я буквально не поверил своим глазам и сделал закладку, чтобы прочитать материал потом, уже холодными глазами. На следующий день материала не оказалось. Вероятно, либеральное рвение оказалось чрезмерным даже для издания Ходорковского. Но интернет помнит все, и материал нашелся в кэше», — подчеркнул Делягин.

Эксперт отметил, что материал написан «мастерски». Подача информации как бы нейтральная, создающая обманчивое ощущение объективности: все содержательные оценки, включая выражение «бал сатаны» (а также «храм войны», «неправильная Пасха» и другие сравнения вместе со ссылками на «мистические эпизоды из старых американских сериалов, игр и мультфильма „Южный парк“») даны от имени не редакции или автора, а якобы нейтрального источника: «пользователей соцсетей».

«Разумеется, тщательно отобранные, ничего лишнего, сугубо очернительной ориентации: других для либералов просто не существует, такова сама суть современного либерализма», — подчеркнул он.

Таким образом, так называемая либеральная пропаганда, по мнению Делягина, всеми способами пытается навязать ассоциации, связывающие православие, армию и нынешнее руководство страны ни больше ни меньше с сатанизмом. «Невольно вспоминается старая заповедь военной пропаганды: „Прежде всего обвиняй врага в собственных пороках!“» — напомнил политолог. 

Также он рассказал о том, что при поиске по запросу «бал Сатаны» в поисковике обнаружилась еще одна статья на тех же «Открытых медиа» годичной давности, только на этот раз — о православной масленице. По версии издания, организаторы напугали публику, устроив шоу с циркачами, которых в соцсетях сравнивали с бесами. «Очевидно, что для либеральных журналистов (а возможно, и для всего их сообщества) „бал Сатаны“ является прямой и неотъемлемой ассоциацией с русской традицией», — прокомментировал статью Делягин. 

Откровенная пропаганда

«Стоит ли вообще переживать о качестве этих изданий и принципах объективной журналистики, когда речь идет об откровенной пропаганде с понятными целями?» — считает Михаил Делягин.

Смысл существования современного либерализма как политического течения, если судить по деятельности современных либералов отечественной сборки, по словам эксперта, заключается в уничтожении страны, народа и цивилизации. «И наши недостатки для „либералов“ не более чем такое же прикрытие их деятельности по разрушению России. А если в России происходит что-то стоящее, то оно должно быть оболгано, очернено и растоптано в полном соответствии с максимой Латыниной: „У русских не может быть героев — они могут быть только жертвами!“» — отмечает Делягин.

Как подчеркнул эксперт, это касается всего: и культуры, и праздников, и народных обычаев, и достижений государства, которые у последнего есть. «Я как его ярый критик знаю об этих достижениях больше многих его официальных сторонников», — подчеркнул политолог. 

По его мнению, «Открытые медиа» — далеко не самый патологический пример либеральной пропаганды, но весьма яркий и убедительный. «Даже реальные достижения России или разумные действия властей они весьма умело препарируют и подают так, что те выглядят как иллюстрация порочности, маразматичности и безнадежности „этой страны“. Зато есть и обратный эффект: если такие издания на что-то обрушились, значит, это достойно внимания. Своеобразный такой знак качества», — считает он.

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах