Эксперты всё чаще говорят о катастрофе в сфере демографии.
Пути решения проблемы обсуждали на недавнем семинаре «О размножении и сохранении российского народа».
Роберт Нигматулин, академик РАН:
В статье 7 нашей Конституции сказано, что Россия — это «социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Но что это значит?
В первую очередь это такой показатель, как доля ВВП на социальные расходы, обеспечиваемые госбюджетом, пенсии и средства, выделяемые на развитие человека (здравоохранение, образование, науку и культуру). В западных странах он составляет 20–25% от ВВП. У нас меньше 10%.
Прирост смертности от всех причин в 2020 г. в России составил 2200 человек на 1 млн населения. Для сравнения: в США — 1400 человек, в Германии — лишь 400. Я убеждён, что всё это — последствия оптимизации нашей системы здравоохранения. В 1980-е и западные страны, и социалистические имели примерно одинаковый уровень смертности. Но потом у нас произошли революции, и красная линия смертности в России резко подскочила. В результате до 2000 г. мы потеряли 5 млн чел. Когда Путин пришёл к власти, мы сократили уровень смертности, но всё равно с момента развала Советского Союза потеряли 14 млн чел. Это примерно столько же, сколько РСФСР потеряла в Великой Отечественной войне.
Теперь по поводу рождаемости. Она после 1990 г. стала падать, в последние годы ХХ в. достигла минимума, но потом начала расти. В 2013-м случился экономический кризис, резкий удар по экономике, уровню жизни людей — и снова падение рождаемости.
Всего в период с 1990 по 2010 г. в России не родилось 8 млн детей. А сейчас мы идём к тому, что будем терять по полмиллиона человек ежегодно — безо всякого ковида. Таковы расчёты Института социально-экономических проблем народонаселения РАН.
Что же надо сделать? Главное — незамедлительно увеличить финансирование здравоохранения. Сейчас в системе государственного здравоохранения на одного человека тратится 25 тыс. руб. Если мы хотим сократить смертность до уровня европейских стран, нам нужно увеличить эти расходы в 2 раза. Это не такие уж большие деньги. Есть ли они у нас? Конечно, есть.
У нас число миллиардеров постоянно растёт, а доходы населения падают. Значит, надо вводить прогрессивный налог. Но делать это постепенно. В некоторых странах Европы со сверхвысоких доходов уплачивается до 40% налогов. Нам стоит взять этот опыт на вооружение.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
