Серьёзные улики?
Мэр Нефтеюганска Владимир Петухов был застрелен 26 июня 1998 г., в день рождения Ходорковского. В 2005 г. обвинение в организации убийства было предъявлено бывшему юкосовцу А. Пичугину. Мотив - Петухов пытался вернуть в бюджет сокрытые «ЮКОСом» налоги. В 2007 г. суд признал Пичугина виновным и приговорил к пожизненному заключению. В 2008 г. суд признал заказчиком преступления бывшего совладельца «ЮКОСа» Л. Невзлина, переехавшего к тому времени в Израиль. Его также приговорили к пожизненному заключению - заочно. Почему же сейчас, спустя 17 лет, в деле появилась фамилия Ходорковского? Действительно ли это убийство было подарком олигарху на день рождения? Или это всё-таки политическая расправа, как тут же заявили оппозиционеры?
Сам Ходорковский посчитал, что это дело исключительно политическое, и созвал пресс-конференцию в Лондоне, на которой заявил, что России не избежать «мирной революции». «Заявление Ходорковского - это ответ на возбуждение против него нового уголовного дела», - сказал «АиФ» политолог Алексей Макаркин. Он считает, что новое обвинение в адрес бывшего олигарха связано с его возобновившейся политической деятельностью. Ходорковский действительно регулярно комментирует текущие политические события, высказывается за смену режима в России, говорит, что готов возглавить переходное правительство, обещает помочь оппозиции найти деньги на выборы.
При чём тут Чайка?
Из Лондона Ходорковский заявил, что дело против него возбуждено из-за недавнего компромата на генпрокурора России Ю. Чайку и главу СКР А. Бастрыкина. «На сайте «Открытой России» были опубликованы материалы испанской прокуратуры, которые доказывают, что Бастрыкин был назначен на пост председателя СКР по лоббированию таганской ОПГ. Также появились расследования ФБК в отношении семьи Юрия Чайки», - сказал экс-бизнесмен.
Может ли эта версия иметь под собой какое-то основание? Напряжённые отношения между главами Генпрокуратуры и СКР давно не секрет. Каждый раз, когда в публичном пространстве возникает компромат на одного, его вброс приписывают другому. В данном случае речь могла идти о том, что на расследование о бизнесе детей генпрокурора деньги оппозиционерам дал именно Ходорковский (впрочем, сам Ю. Чайка уже обвинил в этом заказе У. Браудера ). И как только генпрокурор заявил, что знает, откуда ветер дует, многие опять погрешили на главу СКР и даже заподозрили его в сговоре с Ходорковским. Публикация на сайте экс-олигарха компромата на самого Бастрыкина эти подозрения не развеяла.
А тут и президент Владимир Путин, выступая с ежегодным посланием, раскритиковал практику ведения уголовных дел по экономическим преступлениям и подчеркнул, что «прокуратура должна шире использовать имеющиеся у неё инструменты контроля за качеством следствия». Впрочем, можно было понять, что и у Бастрыкина может появиться почва для претензий в адрес руководства Генпрокуратуры...
Впрочем, политолог А. Макаркин считает, что о «сговоре» Ходорковского и главы СКР речи быть не может: «Когда речь заходит о таких делах, как убийство, и таких фигурантах, как Ходорковский, то Бастрыкин и Чайка забывают о своей неприязни и выступают единым фронтом».
Какая подоплёка у новых обвинений против экс-главы «ЮКОСа» - политическая или чисто уголовная, - будет понятно сразу после того, как СКР обнародует новые обстоятельства дела. А пока Ходорковский находится в Великобритании. Он не исключает, что попросит у официального Лондона политического убежища.