Представители оппозиционных объединений, которые наблюдают за ходом голосования на выборах в Москве в рамках работы Общественного штаба по наблюдению за выборами в МГД, признают, что пока нарушений не выявлено.
«В Москве больше 3600 избирательных участков. Разумеется, поступает различная информация по нарушениям, но мы ее проверяем. Хочу сказать, что выборы проходят гораздо чище, чем они проходили во времена господина Лужкова. Отсутствию нарушений на выборах способствуют те же видеокамеры, которые стоят на участках, этому способствуют сами кандидаты, а также то, что выборы в Москве проходят достаточно часто», - заявил наблюдатель от ЛДПР Виктор Соболев. По его словам, в целом грамотность кандидатов возрастает, «все понимают, что на черном пиаре далеко не уедешь».
Представитель другой оппозиционной партии – «Яблоко» - также отмечает, что пока серьезных нарушений в процедуре выборов нет.
«Хотя к нам поступает много сообщений от наших наблюдателей на участках, но большая часть нарушений признана техническими. Например, на одном из участков мы заметили, что женщина общается с избирателями, чуть не заглядывает в кабинки. Выяснилось, что она просто помогала людям разобраться с процедурой», - говорит представитель партии Алексей Карнаухов.
Глава штаба, член гражданского комитета партии «Гражданской платформы» Михаил Барщевский даже пожаловался на отсутствие нарушений. «Прямо обидно, что встал в 5:30 утра ни ради чего? Уже даже хочется, чтобы что-нибудь случилось. Следим за каждой мелочью. На одном из участков увидели, что женщина опускает в урну сразу два бюллетеня, оказалось, что у них вместе с парламентскими, проходят и муниципальные выборы. Буквально несколько минут назад разбирали ситуацию, когда привезли на один из участков группу солдат под начальством старшины, который якобы говорил им, как голосовать. Мы отсмотрели ситуацию, увидели, что каждый солдат брал по одному бюллетеню, к урнам они подходили поодиночке, каких-то инструкций со стороны старшины мы не увидели», - отметил Барщевский.
Эксперты в то же время высоко оценивают уровень прозрачности московских выборов, отмечая, что он выше регионального.
«Москва выглядит лучше всех в смысле корректности результатов. Ни один субъект федерации так не постарался, чтобы организовать такой общественный штаб, обеспечить контроль за выборами в таком режиме», - говорит политолог Олег Матвейчев. Он отмечает, что в том же Питере, Нижнем Новгороде, Самаре, Брянске, Татарстане уже есть вопросы по процедуре, в частности, к аномально высоким процентам досрочного голосования.
Вместе с тем эксперт не видит угрозы в низкой явке, которая, напомним, по состоянию на 15:00 составила только 13%. По его словам, на выборах мэра Парижа явка составила 18%, Хельсинки – 24%. «По всей Европе такая ситуация, - прокомментировал Матвейчев. – 20-25% - там средний процент».
На явке могли также сказаться летний сезон и ситуация на Украине, которая отвлекла внимание граждан, заключает эксперт.
За ходом единого дня голосования можно следить с помощью текстовой трансляции АиФ.ru.
