«Смотря куда бить». Путин ответил на идею Зеленского по сокращению ударов

Президент России Владимир Путин прокомментировал итоги пасхального перемирия, а также предложение Киева зафиксировать отказ сторон от ударов по гражданской инфраструктуре. По его словам, Москва всегда с уважением относилась к таким инициативам, и идея временного прекращения огня на Пасху исходила именно от российской стороны.

«Когда мы объявляли перемирие, мы сразу сказали, что с окончанием пасхального периода боевые действия будут продолжены. Тем не менее, мы всегда позитивно воспринимаем любые формы перемирия. Пасха — светлый праздник для всех христиан, будь то православные, католики или протестанты. Инициатива исходила от нас, с надеждой на адекватную реакцию со стороны киевского режима», — заявил президент.

Путин напомнил, что изначально украинские власти встретили предложение Москвы с пренебрежением, назвав его «игрой с жизнями людей». Однако вскоре риторика изменилась, что, по мнению российского лидера, произошло под влиянием иностранных кураторов, подсказавших, что публичное отклонение такой инициативы — проигрышная позиция. В результате Киев перемирие поддержал.

Ответ за нарушение тишины. Киев дрожит от ударов «Геранями» и «Искандерами» Подробнее

Президент также отметил, что, хотя в целом во время пасхальных дней наблюдалось снижение интенсивности боевых действий со стороны Украины, грубые нарушения имели место.

«Командующие нашими группировками докладывали, что активность противника действительно уменьшилась. Однако зафиксированы 4 900 нарушений, в том числе шесть атак, около 90 попыток применения беспилотников самолётного типа и более 1 400 артиллерийских обстрелов. Это нельзя игнорировать», — добавил он.

Инициатива Киева

На фоне завершения пасхального перемирия Киев выступил с предложением запретить обеим сторонам наносить удары по гражданской инфраструктуре. Владимир Путин заявил, что к подобным предложениям нужно подходить с максимальной ответственностью и точностью формулировок, поскольку в современных условиях граница между гражданскими и военными объектами зачастую стирается.

Стрельба в тишине. Россия сообщит США о нарушении пасхального перемирия ВСУ Подробнее

Он привёл несколько конкретных примеров, демонстрирующих, как объекты, формально относящиеся к гражданским, используются ВСУ и украинскими властями в целях, прямо связанных с ведением боевых действий.

«Вот всем известный пример — удар по конгресс-центру Сумского университета. Формально это гражданское учреждение. Но на момент удара там проходила церемония награждения военнослужащих и националистов, причастных к преступлениям на территории Курской области. Мы считаем этих людей преступниками, и они получили своё. Это было сознательное и справедливое возмездие», — заявил Путин.

По его словам, в другом случае — в одном из населённых пунктов Одесской области — удар был нанесён по ангарам сельхозпредприятия. На первый взгляд, объект хозяйственный. Однако, как выяснилось, на его территории совместно с иностранными кураторами организовывались испытания новой ракетной системы. Именно поэтому он стал легитимной военной целью.

Президент также упомянул о том, что украинские власти организовывают собрания и совещания в ресторанах, где проходят неформальные встречи с участием лиц, причастных к планированию военных преступлений.

Пасхальное перемирие. Иванников: Путин преподал миру урок гуманизма Подробнее

«Такие „гражданские“ объекты используются для координации преступной деятельности. Там обсуждают операции, строят планы, а заодно пьют водку. Это военная инфраструктура, замаскированная под гражданскую», — подчеркнул он.

Россия не отказывается, но требует честности

В заключение Владимир Путин отметил, что Россия готова рассматривать дальнейшие инициативы о перемирии и деэскалации. Однако любые соглашения должны быть детально проработаны и основываться на реальной обстановке, а не на заявлениях для западной аудитории.

«Мы приветствуем снижение военной активности. И, если это возможно, мы готовы к повторным инициативам о прекращении огня. Но к предложениям вроде „не бить по гражданской инфраструктуре“ нужно подходить с холодной головой и учитывать, как на самом деле используются эти объекты. Возможно, придётся совместно разрабатывать критерии, проводить анализ, и только потом принимать окончательные решения», — заключил президент.