Примерное время чтения: 2 минуты
680

Политолог Варшав объяснил, почему США не хотят вывозить уран из Ирана

Сюжет Обострение конфликта между Израилем, США и Ираном в 2026 году
Москва, 20 апреля - АиФ-Москва.

Во время переговоров с Ираном США настаивали на передаче всего обогащённого урана под свой контроль. Россия, в свою очередь, предложила альтернативу — разместить топливо на своей территории. Как подтвердил Дмитрий Песков, Москва готова реализовать такой вариант, однако американская сторона его не поддержала. 

Политолог Михаил Варшав в беседе с «ФедералПресс» отметил, что при условии недопущения создания ядерного оружия ключевым является контроль над материалом, а не его местонахождение. Он напомнил, что подобная схема уже применялась ранее и контролировалась международными структурами, а Иран не возражает против такого подхода. По его мнению, отказ США связан с нежеланием терять прямое влияние на ситуацию, поскольку размещение урана в третьей стране ограничивает возможности давления на Тегеран. 

Эксперт также обратил внимание на инициативу Китая, предложившего принять часть иранского урана. По его оценке, это свидетельствует о формировании альтернативного формата урегулирования с участием Москвы и Пекина, где роль США становится менее доминирующей. 

Политолог Малек Дудаков в беседе с «Царьградом» допустил, что при затягивании переговоров риск обострения конфликта возрастает. Он считает, что в числе возможных сценариев могут рассматриваться военные удары по инфраструктуре Ирана, наземные операции или усиление морской блокады. 

В свою очередь, эксперт Станислав Притчин указал на глубокие противоречия между сторонами, пишет KP.RU. Основным камнем преткновения остаётся ядерная программа Ирана, которую Вашингтон считает угрозой, тогда как Тегеран рассматривает её как элемент безопасности. Аналогичная ситуация складывается и вокруг ракетных разработок. 

Дополнительным фактором напряжённости остаются требования Ирана о снятии санкций и разморозке активов. Кроме того, разногласия затрагивают ситуацию в Ормузском проливе, военное присутствие США в регионе и действия Израиля, что в совокупности усложняет достижение компромисса. 

Востоковед Олег Макаренко в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал обострение отношений между США и Ираном, отметив, что действия Вашингтона подрывают саму логику переговоров. По его мнению, США пытаются усиливать давление, демонстрируя готовность ограничить внешние связи Ирана и действовать с позиции силы, что делает договорённости нестабильными. В таких условиях Тегеран считает переговорный процесс фактически замороженным, хотя окончательный разрыв диалога маловероятен. 

Эксперт подчеркнул, что Иран действует как суверенное государство, ориентируясь на собственные интересы и накопленный опыт жизни под санкциями. Это позволило стране выработать самостоятельный курс в экономике и политике, активно сотрудничая с другими партнёрами, включая Китай. 

Ранее аналитик Александр Шнейдерман заявил, что блокада Ормузского пролива может поднять цены на нефть выше $100.  

Оцените материал
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах