Версия о подрыве «Северных потоков» неизвестной «проукраинской группировкой», которая появилась после встречи канцлера Олафа Шольца с президентом США Джо Байденом, несостоятельна, в ней много нестыковок, пишет немецкая газета Junge Welt.
Журналист Райнхард Лаутербах обратил внимание на синхронность продвижения этой версии. Так, 7 марта The New York Times выдала новую версию подрыва газопроводов «Северный поток», спустя пару часов похожие тезисы озвучили на немецком телеканале ARD. В обоих случаях СМИ ссылались на источники в спецслужбах своих стран.
По мнению автора Junge Welt, перед СМИ могла стоять задача сделать вброс. Вероятно, версия об украинских диверсантах появилась как ответ на расследование журналиста Сеймура Херша, утверждавшего, что подрыв организовали американские власти.
Версия спецслужб ФРГ содержит ещё одну подозрительную деталь — следы взрывчатки на обеденном столе. Журналист Лаутербах не верит, что подготовленные диверсанты-дайверы могли так небрежно обращаться со взрывным устройством на борту арендованной яхты. Более того, они вернули яхту, не убрав никаких следов.
Под сомнения можно поставить и тот факт, что яхта могла бы без проблем пройти по той части Балтийского моря, где в тот момент проводились учения балтийских флотов НАТО.
Ранее в Европарламенте заявили, что главы европейских стран должны призвать США к ответу за диверсии на газопроводах системы «Северный поток».
Полянский: РФ скоро опубликует переписку с ФРГ, Данией и Швецией по СП 
В ЕП заявили о необходимости призвать США к ответу за взрывы на СП 
Spiegel раскрыл путь яхты, которую могли использовать при диверсии на СП 
Держите вора. Как США отводят от себя подозрения во взрыве «потоков»? 
