В основе дела о крушении малайзийского самолета Boeing на востоке Украины лежал политический заказ, о чем свидетельствуют ход и итоги разбирательства. Об этом заявили в Министерстве иностранных дел РФ.
В ведомстве подчеркнули, что Россия не была стороной процесса, однако «голландская прокуратура всячески старалась представить дело иначе». Суд же играл роль статиста и, пренебрегая фактами, подгонял доказательства под обвинительный приговор.
В ведомстве добавили, что все выводы прокуратуры были основаны на показаниях анонимных свидетелей и материалах, переданных заинтересованной стороной, а именно Службой безопасности Украины (СБУ), которую не раз уличали во лжи. При этом документы Минобороны РФ с номером ракеты, свидетельствующие о передаче ее на Украину, во внимание приняты не были. Это же касается данных с российских радаров и показаний свидетелей защиты.
«Судебное разбирательство в Нидерландах имеет все шансы стать одним из самых скандальных в истории судопроизводства со своим обширным перечнем странностей, неувязок и сомнительных доводов обвинения, которые тем не менее легли в основу вердикта», — отметили в министерстве.
17 ноября суд в Гааге признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении малайзийского самолета Boeing 17 июля 2014 года под Донецком и убийстве 298 человек, а также приговорил их к пожизненному заключению.
Как сообщили СМИ, российские граждане Игорь Гиркин и Сергей Дубинский, признанные судом Гааги виновными по делу о крушении рейса MH17, не будут выданы Россией в Нидерланды.
МИД РФ выступает против признания Украины «террористическим государством» 
Гаагский суд не связал напрямую с РФ применение ЗРК «Бук» в деле MH17 
МИД РФ прокомментирует вердикт нидерландского суда по делу о крушении MH17 
Гаагский суд признал Дубинского, Гиркина и Харченко виновными по делу MH17 
