Апелляционный суд Англии и Уэльса отказался восстановить право принца Гарри на государственную охрану во время его визитов в Великобританию. Судьи единогласно отклонили иск младшего сына короля Карла III, лишившегося защиты после выхода из числа старших членов королевской семьи в 2020 году.
Судья Джефри Вос заявил, что личные обиды герцога Сассекского не могут служить основанием для пересмотра решения комитета Ravec, отвечающего за предоставление государственной охраны.
Теперь принц Гарри может обратиться в Верховный суд, но для этого его адвокатам потребуется специальное разрешение.
В марте 2020 года Гарри и его супруга Меган Маркл официально прекратили поддерживать статус старших членов британской королевской семьи. Они лишились права использовать титул Их Высочеств и государственного финансирования. Пара переехала в США, где проживает с детьми. После этого МВД Великобритании прекратило автоматически предоставлять принцу полицейскую охрану на родине, сославшись на изменение его статуса.
Адвокаты Гарри оспорили это решение, назвав его «незаконным» и потребовав оценки рисков для его безопасности. Однако суды последовательно поддерживают позицию властей, отмечая, что исключительные привилегии связаны с выполнением официальных обязанностей, от которых герцог добровольно отказался.
Ранее сообщалось, что принц Уильям хочет лишить принца Гарри и Меган Маркл титулов.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Daily Beast: принц Уильям хочет лишить Гарри и Меган королевских титулов 
Принц Уильям разозлился из-за поездки младшего брата Гарри на Украину 
Принцу Гарри во время визита на Украину подарили русский пасхальный кулич 
Принц Гарри заявил, что его лишили охраны, чтобы оказать на него давление 
