Шеремет Павел 07:19 29/03/2011
Эксперты и члены Большого жюри тратят на решение судьбы человека примерно столько же времени, сколько тратит апелляционный суд по условно-досрочному освобождению. В нашей студии члены Большого жюри имеют выдержки из материалов уголовного дела. Один из экспертов-психологов подробно знакомится с материалами дела, выезжает в колонию, разговаривает с нашими героями несколько часов. Второй эксперт имеет все материалы уголовного дела. Они слушают рассказ осужденного, обсуждают, рассматривают материалы дела. В жизни все несколько иначе. Но это телевидение и между нашей программой и выходом на свободу существуют несколько законных процедур, которые наш герой тоже должен пройти.
AIF.RU Ведущий конференций 07:20 29/03/2011
Вы посещали российские тюрьмы, гуманна ли система в них или нет?
Шеремет Павел 07:20 29/03/2011
Трудно ответить, потому что ситуация не однозначна. Ситуация отличается в разных регионах, на разных ступенях системы ФСИНа. Например, следственные изоляторы – это ужас: перенаселенность, тяжелые бытовые условия и т.д. Колонии отличаются от советских: есть колонии, где условия очень хорошие, люди работают, есть производство, получают зарплату. Я видел в некоторых колониях строгого режима комнаты для свиданий, сделанные руками самих осужденных, они как 4-звездочные отели. Потому что они раз в три месяца встречаются со своими родными, и хотят, чтобы эти встречи проходили не в скотских условиях. Что касается системы сопровождения человека после его освобождения, то ее не существует. Ее пытаются сформировать, но это находится на начальной стадии. Есть регионы, где жуткие условия в колониях. Есть колонии черные, где правят криминальные элементы. Есть красные колонии, где власть у администрации. В красных колониях порядка больше, но жесткие условия режима содержания. В черных колониях для заключенных больше неформальных поблажек, но и высока угроза попасть под конфликт с лидирующим контингентом. Все непросто, но дай Бог всем никогда не оказаться за решеткой, до сих пор очень много заключенных, которые не должны были там оказаться.
У нас был герой, которого посадили на 4 года за то, что он украл 3 коровы и 8 баранов. Нищета, беспросветная жизнь толкнула его на это. У него 4 детей, он погасил материальный ущерб, продав все свое хозяйство. За 4 года государство потратило на его содержание 1200000 рублей. Какой в этом смысл? Для него суд и штраф явились таким стрессом, что он больше никогда к чужим коровам и баранам не подошел бы. Таких людей в наших колониях 20%. Система не виновата в этом, потому что колония только принимает людей после суда. Нужно менять систему правосудия в этой части, чтобы человек мог в экономических преступлениях погасить материальный ущерб и продолжать работать честно дальше, а не каяться в зоне.
AIF.RU Ведущий конференций 10:53 29/03/2011
В Вашей передаче нет рецидивистов?
Шеремет Павел 10:53 29/03/2011
Мы поставили условия, что участниками будут только первоходы – люди, совершившие первую ошибку в своей жизни. Часто те, кто попал в колонию, имеют первый срок условно. Например, наркоманы, хотя их условный срок не останавливает, их может остановить только реальность. Или например, у нас есть герои, которые «по малолетке» имели первый условный срок. Но мы стараемся работать с первоходами. Мы исходим из того, что каждый человек имеет право на одну серьезную ошибку, каждому человеку нужно дать шанс начать все с нуля.
AIF.RU Ведущий конференций 10:53 29/03/2011
По каким принципам Вы выбираете героев?
Шеремет Павел 10:53 29/03/2011
Мы выбираем людей с преступлениями, которые типичны для России. Мы исходим из того, чтобы это были резонансные дела, чтобы история человека кому-то из зрителей могла открыть глаза на их собственную жизнь, остановить другого человека, помочь ему найти свой путь во мраке. Мы стараемся не брать формальные истории, людей, которые не раскаялись или продолжают играть в свою игру с правосудием.