«Принесший позитив». Эксперт — о том, какой памятник нужен на Лубянке

Сегодня на место на Лубянской площади претендуют две исторические личности. Одна — уже находившийся там ранее, в советское время, революционер Феликс Дзержинский. Вторая — князь Александр Невский, имеющий особое значение для российского государства. Эксперты сегодня отмечают, что памятник на площади необходим, так как без него она не выглядит целостной архитектурной композицией. При этом личность, которая удостоится увековечивания, должна нести позитив. О том, каким должен быть монумент на Лубянской площади, АиФ.ru рассказал член-корреспондент Российской академии художеств, заслуженный художник РФ, кандидат искусствоведения, профессор международной академии Игорь Бурганов.

АиФ.ru: Игорь Александрович, скажите, пожалуйста, нужна ли архитектурная доминанта на Лубянской площади?

Игорь Бурганов: Доминанта, да, она же была заложена архитекторами при проектировании данной площади. И сейчас без нее пусто. Ярким примером может служить елка, которую ставили там на Новый год. Она там хорошо вписывалась. Там также часто ставили и ко Дню города раньше инсталляции, и они всегда там очень хорошо смотрелись.

Салават Щербаков: «Памятник на Лубянке должен быть основополагающим» Подробнее

— Кому бы вы поставили там памятник?

— Раньше там был фонтан Витали, потом стоял памятник, прекрасный памятник, но волею судеб он был в свое время снят, и это уже вошло в историю. В этом году как раз юбилей данного события: в 1991 году, 30 лет назад, огромная масса людей участвовала в свержении памятника Дзержинскому с постамента. И это событие и дата вошли в историю как Москвы, так и всей России. Поэтому мне кажется, что, так как Россия должна смотреть вперед, в будущее, там должно быть что-то новое.

— Почему фигура князя Александра Невского, которому предлагают в том числе установить монумент на Лубянской площади, сегодня достойна памятника, а его личность по-прежнему значима и важна?

— Сам Невский — достойный человек и достойная историческая личность, поэтому говорить о том, достоин он или нет, не приходится. Конечно, он достоин.

Главное, кого бы туда ни предложили поставить, всегда вопрос будет о том, насколько историческая личность достойна. И всегда будут дебаты идти. Я считаю, что здесь важны те исторические личности, которые были важны в истории России и внесли позитив. Мне кажется, что это очень важно. И исторически, и архитектурно там должна быть эта доминанта.