На волне поддержки Украины, противодействия России и вообще «назло Трампу», который хочет сэкономить на расходах по обеспечению евро-безопасности, ЕС затеял программу «перевооружения» Европы — ReArm Europe. Ее амбициозно оценивают в 800 млрд евро (за 4 года). Притом что в прошлом году совокупные расходы ЕС на оборону составили 326 млрд евро. Откуда деньги? Грубо говоря, собираются напечатать. То есть проводить милитаризацию в долг будущих поколений. Для начала Еврокомиссия снимет в отношении военных расходов требования по финансовой стабильности, которые ограничивают уровень бюджетного дефицита и госдолга (3% и 60% ВВП, соответственно). То есть разрешат наращивать бюджетный дефицит и госдолг. Германия (давненько мы не слышали о ее милитаризации, и вот настало время) уже готова подать пример. Будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц предлагает смягчить нормы по лимитам госдолга ради увеличения военных расходов, что потребует поправок в Конституцию. Пока все уперлось в «зеленых» для получения искомых 2/3 в Бундестаге, но могут уломать. Замах на программу вооружений от 220 млрд евро в рамках «инфраструктурного пакета» на полтриллиона. При этом сейчас госдолг ФРГ по меркам ЕС небольшой — 62% ВВП. В Франции дела похуже (госдолг 112% ВВП, бюджетный дефицит более 5% ВВП), но Макрон призывает к удвоению военного бюджета к 2030 году (сейчас он 50 млрд евро). Долг выше 100% ВВП имеют еще пять стран ЕС- Бельгия, Греция, Испания, Италия и Португалия. Плюс Британия.
Также Европейскому инвестбанку разрешат финансировать военные программы — на 150 млрд евро (опять кредиты). Перенаправят на военные нужды другие средства ЕС, например, из программ по выравниванию различий между богатыми и бедными странами ЕС. Бедные потерпят, а то ж «русские танки придут». Основной акцент делается как раз на увеличение военных бюджетов стран-членов ЕС. Из расчета на то, что при увеличении (в дог, по сути, напомним) расходов на оборону в среднем на 1,5% ВВП, это даст прибавку в размере около 650 миллиардов евро за четыре года (плюс 150 млрд кредитов, итого 800 млрд). В прошлом году общие траты стран ЕС на оборону составили 326 млрд евро (в среднем 1,9% ВВП, треть членов НАТО до сих пор не вышли на «плановый показатель» в 2% ВВП). А с 2021 по 2024 год рост военных расходов в еврозоне составил более 30%. Доля военных расходов страны ЕС в общих таких расходах НАТО составляет сейчас лишь 35% (остальное — США и Канада).
Для запуска масштабной милитаризации ЕС придется также резко увеличить инвестиции в оборонные исследования, на которые она пока тратит менее десятой доли от уровня США. Европейские чиновники уже предвкушают, что рост военных расходов подстегнет в целом рост экономики на дополнительные 0,9%—1,5% в год (при нынешнем росте еврозоны на 1%). Правда, при этом умалчивают, что вложение одного евро в ВПК дает отдачу лишь в 0,8-0,9 евро, тогда как в мирное производство — 1,2. Правда, поникшее европейское автомобилестроение надеется расцвести теперь за счет военных заказов.
Прямые инвестиции в ВПК уже растут мощными темпами: в 2023 году год к году они выросли на 17%, достигнув рекорда в 72 млрд евро (26% от совокупных расходов на оборону стран ЕС). В 2024 году инвестиции «в войну» достигли 102 млрд евро, это уже более 30% от общих расходов на оборону. Оборот европейского ВПК в 2023 году достиг почти 159 млрд евро (прирост за год 17%), число рабочих мест в этом секторе в том же году составило 581 тыс. (годовой прирост в 8,9%), а всего за первые два года военного конфликта на Украине рост числа занятых в европейском ВПК составил 13,6%.
Однако нынешние расчеты на то, что ВПК придаст импульс всей экономике еврозоны, кажутся «пропагандистки- оптимистичными». Рост военных расходов ЕС может укреплять экономику отнюдь не Европы, а той же Америки. ЕС и сейчас проигрывает Штатам — слишком сильная бюрократизация, высокие цены на энергоносители, налоги, высокая стоимость рабочей силы (в том числе по причине высоких социальных стандартов, каковые придется редуцировать), относительно более слабая по сравнению с США технологическая база, зависимость от импорта не только энергоресурсов, но вообще почти всякого сырья, в чем США гораздо менее зависимы, и т.д. Да и в целом — деиндустриализация, перевод производства в том числе в Азию. ЕС отнюдь не является лидером военного производства: из 15 крупнейших мировых производителей оружия в Европе расположены лишь три. После начала военных действий на Украине около 80% военных закупок ЕС были размещены за пределами блока, причем 63% — в США. Эти тренды за год-два не сломать.
Так что вряд ли «военный рывок» укрепит экономику и финансы Европы. Скорее наоборот — ее больше подорвет финансовую стабильность, но главное — может привести на деле к демонтажу всего «социального государства» в масштабах Европы, что станет для ЕС вызовом еще и политическим. Ради чего, спрашивается?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
