Минфин предложил кредитовать из фонда национального благосостояния (ФНБ) другие страны.
В ФНБ поступают дополнительные нефтегазовые доходы. Почему эти деньги не идут на поддержку пенсионной системы — ту цель, ради которой и был создан фонд?
Василий Колташов, директор Института нового общества:
— За 13 лет существования ФНБ на его деньги можно было много что сделать. Например, построить высокоскоростную железную дорогу и часть её акций передать Пенсионному фонду, чтобы он получил источник, не зависящий от отчислений с зарплат. Можно было восполнить дефицит ПФР и не приостанавливать индексацию выплат работающим пенсионерам. Но всё это противоречит миропониманию либералов, руководящих Минфином. В их догматической логике строить на бюджетные деньги — плохо: чревато инфляцией. Повышать пенсионные выплаты ещё хуже: пенсионеры денежки проедят, а казна опустеет. Что остаётся запутавшемуся либеральному финансисту? Вложить ФНБ привычным способом — в ценные бумаги за рубежом. А то, что США объявили нам санкции, вроде неважно, что вложения в КНР обернулись из-за падения юаня убытками — тоже. Идея кредитовать иностранные правительства лучше, так как деньги будут выдаваться на закупку российских товаров. Но «фонд на всё на свете» благосостояние нации не повысит.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции 
