Случайное нажатие кнопки «Купить» ребенком обернулось списанием 139 тысяч рублей за 102 товара со счета родителей, однако суд обязал маркетплейс вернуть деньги. Этот и аналогичные прецеденты обнажили проблему «бесшовных» платежей и ускорили внедрение новых правил защиты цифрового кошелька. Все подробности — в материале aif.ru.
Как вернуть деньги и почему площадки отказывают
Полуторагодовалая девочка накликала в приложении маркетплейса 102 товара на 139 тысяч рублей. Мать попыталась отменить заказ, но получила отказ. Когда срок хранения истек, площадка списала деньги. Судебный спор длился несколько лет, но в итоге суд признал отказ незаконным, обязав компанию вернуть средства и выплатить штраф.
Статистика e-commerce показывает, что объем рынка исчисляется триллионами рублей, а число потребительских споров неуклонно растет. Прямой учет именно «детских» кликов не ведется, но косвенные данные указывают на массовость проблемы: до суда доходят единицы. По оценкам экспертов, до 70% пользователей сталкивались с ошибочными списаниями, но большинство предпочитает «проглотить» убыток или отказаться от иска из-за процессуальной сложности. При этом среднее время оформления заказа в приложении составляет менее 10 секунд, что многократно повышает риск случайных покупок.
Член Союза юристов-блогеров Лилия Василенко напоминает, что по закону потребитель вправе отказаться от товара до его передачи, но на практике возврат создает для площадок серьезные издержки. При этом президент Союза интернет-торговли Виталий Гаврилов акцентирует внимание на том, что инфраструктурные издержки по логистике в таких случаях несет продавец, а не маркетплейс. Эксперт подчеркивает, что случайный клик не является нарушением со стороны площадки, и рекомендует использовать для покупок отдельную карту с ограниченным лимитом, не привязывая основной бюджет.
Кроме того, надо иметь в виду, что маркетплейсы часто отказывают на первых этапах из-за автоматизации логистики: товар уже передан в сборку, а внутренние регламенты блокируют отмену.
Почему площадки не хотят подтверждать дорогие покупки
Кнопка «Купить» до сих пор срабатывает без лишних подтверждений. Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Дроздов констатирует, что спор вскрыл системное нежелание IT-платформ защищать кошелек потребителя от очевидных ошибок. Депутат отмечает, что площадкам финансово выгоден «бесшовный заказ», но когда в один клик улетают сотни тысяч рублей, это превращается в ловушку.
По данным аналитиков, рынок e-commerce в России вырос более чем на 30% за последний год, а число активных пользователей маркетплейсов превысило 70 миллионов человек. На фоне такого роста количество споров об ошибочных транзакциях увеличилось в разы.
Парламентарий подчеркивает, что ожидаемый ФЗ «О регулировании платформенной экономики» закрепит прозрачность алгоритмов и выстроит систему досудебного обжалования. Позиция государства жесткая: если сделка имеет признаки аномалии, платформа обязана предоставить легкий механизм отмены.
Дроздов уверен, что к обязательному подтверждению через СМС или биометрию рынок придет в самое ближайшее время. Если компании не внедрят защиту от случайных кликов добровольно, в Госдуме предложат сделать это требованием на уровне закона.
Какие защитные настройки включить и появятся ли «детские режимы»
До вступления закона в силу пользователям нужно самостоятельно настроить безопасность. Пресс-служба RWB рекомендует активировать в личном кабинете PIN-код, Touch ID или Face ID. А заслуженный работник торговли РФ Ольга Епифанова советует удалить сохраненные карты из «быстрых платежей», чтобы при каждом заказе требовался ручной ввод CVV-кода.
Также стоит установить банковские лимиты на онлайн-покупки. По статистике банков, клиенты, использующие дополнительные подтверждения, сталкиваются с ошибочными тратами в 5 раз реже. В будущем приложения массово внедрят «детские режимы» по умолчанию, но пока это зона ответственности родителей.
Кто платит за ошибки, и какие аргументы сработают в споре
Формально владелец аккаунта отвечает за все операции. Но советник Федеральной палаты адвокатов Майя Шевцова отмечает, что покупка ста товаров за секунды выглядит как нетипичное поведение, и суды встанут на сторону потребителя при наличии доказательств. По данным судебной практики, в 80% случаев с аномальными заказами решения выносятся в пользу покупателей.
Президент АКИТ Артем Соколов подчеркивает, что личный кабинет и устройства входа — зона личной ответственности клиента. Компании предлагают включать дополнительные способы подтверждения, а на некоторых площадках можно создать детский аккаунт с ограниченным лимитом или использовать функцию «Семейная корзина».
Ольга Епифанова выделяет три рабочих аргумента в пользу чата поддержки. Во-первых, ссылка на ст. 16 ЗоЗПП: списание без явного согласия — это навязывание услуги. Во-вторых, ст. 32 гарантирует право на отказ до получения. В-третьих, при отказе нужно предупредить об обращении в Роспотребнадзор, который с текущего года должен получить контроль над цифровыми гигантами, и в суд для взыскания 50% штрафа.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
