Примерное время чтения: 4 минуты
186

Георгий Бовт: Статистика нас усредняет. Зачем?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 18. С праздником Великой Победы! 05/05/2010

Об этом рассуждает политолог Георгий Бовт.

Мудро, но поздно

Потому что отмеченный рост зарплаты — это как средняя температура по больнице. Согласно последним данным того же Росстата, на душу населения приходится 15 106 руб. в месяц. А если перестать прикрываться понятием «средний», то получим, что у половины россиян доходы лишь слегка превышают 11 тыс. руб. в месяц.

Кризис давал шанс что-то поменять в хозяйственном укладе. Как им воспользовались чиновники? Они ринулись спасать корпорации, предоставляя им льготные кредиты. Причём умудрились не заметить, как на этом уже «подорвались» американцы: их компании получали кредит за копейку, тут же сбывали кредитные деньги за три копейки и досрочно возвращали этот заём плюс копейку государству. Поэтому деньги не сработали на благо экономики страны. Так же получилось и у нас. Да, на днях глава Минфина А. Кудрин сообразил, что пора бы ввести налог на финансовые операции. Дескать, банки спекулируют на них, поэтому должны перечислять дополнительные сборы в бюджет. Но те самые «копеечки», которые получили олигархи, уже надёжно укрыты там, где им надо. Поэтому продолжение заявления главного экономиста России о том, что отток капитала из страны вот-вот прекратится, может соответствовать действительности. Но толку-то?.. О чём реально надо подумать сейчас? О том, что богатые получают доходы не в виде зарплаты, а, к примеру, за счёт дивидендов. А они облагаются налогом не как наши с вами кошельки — 13%, а всего лишь 9%. Так что хватит болтать о необходимости повышения налогов на доходы физлиц — по факту пострадают опять лишь простые работяги. Уж если и повышать — так налоги с дивидендов.

Кому «укольчик»?

Кстати, статистические подсчёты народных денег и в других странах имеют мало общего с реальностью. Они годятся лишь для красивых официальных отчётов. Поэтому Организация Объединённых Наций, к примеру, недавно выступила с инициативой: измерять успехи экономики той или иной страны с учётом вклада непосредственно в людей — в образование, в экологию, а не в мало кому понятное ВВП. Тогда бравурными отчётами уже не удастся прикрыться — придётся делать крупные денежные инъекции и в образование, и в медицину, и в социальную поддержку. К слову, Росстат фиксирует, что начавшееся в 90-е годы резкое расслоение общества продолжается, несмотря на отчаянные попытки бюджетными средствами его нивелировать. (Кстати, экономисты ещё в те же в 90-е годы предупреждали, что разрыв между богатыми и бедными у нас такой же, как и в Таиланде. А к каким народным волнениям эта ситуация привела у них сейчас, каждый день показывают в теленовостях.)

Вы в курсе?

«Заначку» засекретили

Правительство РФ выпустило постановление, освобождающее Минфин от обязательств публиковать на своём интернет-сайте данные о том, сколько денег осталось в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния РФ. Опрошенные «АиФ» эксперты объясняют такую секретность желанием скрыть факт того, что наши финансовые запасы истощаются. За прошедший год Резервный фонд «похудел» более чем в два раза. Есть предположение, что часть средств «заначки» была вложена в рискованные ценные бумаги (например, облигации Греции), и теперь мы терпим огромные убытки, демонстрировать которые, а значит, и отвечать за них нашим финансистам совсем не хочется. Тот факт, что фонды формировались из кармана всей страны и мы имеем полное право знать об их расходовании, во внимание, похоже, не принимается.

Интернет-опрос «АиФ»

Вы считаете себя бедным?

  • Нет, но хватает только на еду и одежду — 28% (357 голосов)
  • Да — 26% (336 голосов)
  • Да, я — студент/пенсионер — 17% (219 голосов)
  • Да, потому что я бюджетник, а взяток не беру — 15% (183 голоса)
  • Нет, на всё хватает — 14% (174 голоса)

Всего голосов: 1269

Опрос проводился на сайте
WWW.AIF.RU

Оцените материал
Оставить комментарий (4)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах