По соцсетям пошла гулять новость о том, что якобы в ЕС сделали цену электроэнергии для промышленности в два раза ниже, чем в России. Один из популярных блогеров приводит такие расчеты (в долларах: в 2025 году средняя цена электроэнергии для промышленности в России составляет около $102 за 1 МВт/ч, что почти в два раза дешевле, чем на Украине, где тариф $180 за 1 МВт/ч, но примерно вдвое больше, чем новые субсидированные тарифы ЕС — около $53 за 1 МВт/ч. Соответственно, это порождает возмущение: как же так, ведь у нас еще с советских времен остался избыточный энергетический комплекс: газ, уголь, нефть, уран — все свое?! Разберемся.
Начнем с того, что в ЕС нет никаких единых тарифов, как нет их и в России, они разнятся по регионам. Не может Брюссель установить тариф в 50 евро за МВт/ч, хоть ты тресни. Более того, соответствующая цифра взята из РЕКОМЕНДАЦИЙ руководства ЕС, которые еще не согласованы. Лишь с конца 2025 года программа ЕС «Чистая промышленность» предполагает включить механизм государственной помощи, который позволит (но не обяжет) страны — члены ЕС предоставлять энергоемким отраслям промышленности (отнюдь не всем) субсидируемые тарифы на электроэнергию для повышения конкурентоспособности. Однако, во-первых, с ограничениями по времени (не более трех лет) и объему, во-вторых, только до 2030 года. Это предполагает скидки с оптовых цен, обеспечивая поддержку тем отраслям, которые находятся под особенно сильным ударом как раз из-за высоких цен на энергоносители. Скидки могут составлять до 50 % от оптовой цены на электроэнергию, но не более половины годового потребления компании. Цена со скидкой не может быть ниже 50 евро за МВт/ч (вот откуда цифра и пошла гулять по российской блогосфере). Но может быть и выше, — зависит от того, на что у конкретного государства хватит денег, взятых из налогов, не из воздуха же. По сути, речь идет о субсидировании терпящих бедствие из-за высокой стоимости энергии производств за счет бюджета, перераспределяемого через субсидируемые тарифы на электроэнергию. Это не новость и не сенсация. У нас тоже есть разные формы субсидий и налоговых льгот, в том числе для предприятий, но механизм другой. И вообще, пока это только лишь планы. Рассмотрим реальность.
А она такова, что в нашей стране тарифы для промышленности традиционно всегда были выше тарифов для населения, в чем, в том числе, выражается социальный характер государства, тогда как в Европе — наоборот. В ЕС есть лишь несколько стран, где тарифы для населения (они субсидируются в этом случае) ниже, чем для промышленности. Это, например Венгрия, до сих пор получающая относительно дешевые российские энергоносители. Наше население готово субсидировать промышленность за счет рыночных тарифов на электричество? Чтобы они были, к примеру, раза в 2-2,5 выше, чем для соседнего завода? Вопрос, кажется, риторический.
На деле стоимость электроэнергии для промышленности в Европе значительно варьируется в зависимости от страны, но в среднем составляла от 70 евро (6795,21 рублей на 6 октября по курсу) до 110 евро (10 678,18 рублей) за МВт/ч по состоянию на середину 2025 года. Причем наиболее промышленно развитые страны вроде Испании, Франции, Италии и Германии входят в число стран со средней или высокой стоимостью в этом диапазоне. Скажем, в Италии в июле стоимость электроэнергии для промышленности составляла €113,33/МВт·ч, во Франции €79,38/МВт·ч, в Германии €90,03/МВт·ч, в Испании €73,94/МВт·ч. В Польше среднемесячная оптовая цена летом €103,37/МВт·ч, в Словакии — €99,81/МВт·ч, в Венгрии — €103,68/МВт·ч. Но это оптовые цены! Если же рассматривать конечную цену для предприятий-потребителей, то она в конце прошлого года составляла в среднем по Европе 0,1899 евро за кВт⋅ч (18,43 рубля по нынешнему курсу), что намного выше даже нынешних повышенных тарифов в России.
Экономные скандинавы, активно развивающие, в том числе, возобновляемые источники энергии— они, да, выбиваются их общего ряда. Скажем, в Швеции оптовая цена составляла €29,27/МВт·ч (2816 рублей). Последняя цифра действительно ниже российских тарифов. Если же взять конечные цены для производственных потребителей, то в ЕС самые низкие цены в конце прошлого года были в Финляндии — 0,0767 евро за кВт⋅ч, или 7,43 рубля, и в Швеции — 0,0853 евро за кВт⋅ч, или 8, 25 рубля. И это как раз примерно соответствует российским тарифам для предприятий после их повышения июле текущего года.
Скажем, в августе (после повышения) тарифы для средних предприятий (с Европой лучше сравнивать по этой категории, так как там до 60 % и больше ВВП обеспечивает малый и средний бизнес) по регионам составляют (в первой ценовой категории до 670 кВт) от 6,7 рубля в Московской области до 10,6 рубля в Мордовии. Как видим, по факту тарифы для предприятий в России все еще чуть ниже, или как минимум не выше, чем в Европе, кроме Скандинавии, по отношению к которой мы держим примерное равенство.
При этом для населения после повышения тарифов они в нашей стране составили для городского (для первого ценового диапазона) в среднем 7,35 рубля за киловатт-час, а для сельского населения и горожан, которые живут в домах, оборудованных электроплитами, 5,15 рубля за киловатт-час. В Европе, опять же, тарифы для населения сильно разнятся. Едва ли не самые высокие во Франции (данные на конец 2024 года) — 0,2016 евро за кВт/ч в базовом варианте (то есть 19,5 руб.), 0,2146 евро за кВт/ч в часы пик (20,67 руб.) и 0,1696 евро за кВт/ч в часы вне пиковой нагрузки (16,96 руб.). В Германии в марте текущего года средняя цена составляла 0,37 евро за кВт/ч (35,8 руб. Самые высокие цены наблюдаются в Италии и Ирландии, в пересечете на рубли — 35,67 и 37,33 соответственно.
Так что пока наша страна остается весьма конкурентоспособна в части энерготарифов как для промпредприятий, так и для бытовых потребителей.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
