aif.ru counter
1747

Кудрин назвал плюсы повышения пенсионного возраста для экономики РФ

Глава Счетной палаты считает, что альтернативой такого решения властей мог стать рост налогов

Валерий Христофоров / АиФ
Москва, 14 марта - АиФ-Москва.

Повышение пенсионного возраста было фундаментальным положительным решением для российской экономики, заявил председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин, выступая на Неделе российского бизнеса. Об этом пишет Интерфакс.

По словам Кудрина, чтобы сохранить пенсии даже на сегодняшнем уровне, государству пришлось бы искать источники средств: например, повысить налоги или задействовать нефтегазовые доходы, которые не являются стабильными.

Кроме того, повышение пенсионного возраста решает такую фундаментальную проблему, как рост общего количества пенсионеров и снижение числа работающих на пенсии людей. Это также позволяет сохранить и повысить пенсии в реальном выражении, добавил глава Счетной палаты.

Он также напомнил, что еще 10 лет назад дефицита Пенсионного фонда не было, а сейчас он составляет около двух триллионов рублей. На сегодняшний день эту проблему удалось стабилизировать, дефицит будет снижаться, подытожил Кудрин.

Ранее министр экономического развития РФ Максим Орешкин заверил, что в ближайшие годы снова повышать пенсионный возраст в стране не планируют. Такой меры нет в экономических прогнозах до 2036 года.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Серый
    |
    20:53
    14.03.2019
    18
    +
    -
    В счетной палате можно и до 80 лет сидеть.А вот работа того же горнового когда к 50 годам слепой как крот и легкие серой забиты.Да пусть хоть водителя своего спросит:Как спина.На шахту всех этих радетелей.
  2. Проводов
    |
    16:09
    14.03.2019
    17
    +
    -
    Глава Счетной палаты считает, что альтернативой такого решения властей мог стать рост налогов ТАК НАДО БЫЛО И СДЕЛАТЬ.Всего то.Прогрессивный налог от миллиона рублей 25%.От миллиона долларов в год 35%.И ВСЁ...А Усмановы (миллиардеры) 45% При попытке перевода прибыли в офшоры налог с оборота не менее 15% при сверхприбыли 40%) А то НИЩИМ ПЕНСИОНЕРАМ ОБЪЯСНЯЮТ ЕСЛИ БЫ НЕ ВАС...так надо депутатов-губернаторов.НУ ТАК НАДО БЫЛО. С какого, ректор Горного,Литвиненко в ГОС.ВУЗЕ!! получает 240 ЛЯМОВ ЗАРПЛАТУ??? Кто ему её назначил.Ну так при таких ЗРЯПЛАТАХ НИКАКИХ ПЕНСИЙ НЕ ХВАТИТ. Почему депутаты получают 25 средних зарплат учителя??? Почему ОНИ САМИ СЕБЕ НАЗНАЧАЮТ ТАКОЕ БАБЛО???Надо закон принять не более 2 средних зарплат.Или мы не найдём достойных депутатов на 100.000 рублей...ДА НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.А если они не хотят за такие деньги "трудиться", идите в учителя,тренера, певцы, ОТКУДА ВЫ ТАМ ВСЕ А на их место пойдут учителя, врачи, инженеры...ТЕХ КОГО ОНИ ОБЛОЖИЛИ Зачем платят пенсию Зюганову, Жириновскому,страшно сказать ,Путину.Пенсия это СРЕДСТВО НА СТАРОСТЬ...А У НИХ РАЗВЕ СРЕДСТВ НЕ ХВАТАЕТ??? Всех ,кто работает, и получает зарплату(доход) от 60.000 рублей НЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ПЕНСИЮ ВООБЩЕ.А то дефицит у них...
Комментарии (6)
  1. Проводов
    |
    16:09
    14.03.2019
    17
    +
    -
    Глава Счетной палаты считает, что альтернативой такого решения властей мог стать рост налогов ТАК НАДО БЫЛО И СДЕЛАТЬ.Всего то.Прогрессивный налог от миллиона рублей 25%.От миллиона долларов в год 35%.И ВСЁ...А Усмановы (миллиардеры) 45% При попытке перевода прибыли в офшоры налог с оборота не менее 15% при сверхприбыли 40%) А то НИЩИМ ПЕНСИОНЕРАМ ОБЪЯСНЯЮТ ЕСЛИ БЫ НЕ ВАС...так надо депутатов-губернаторов.НУ ТАК НАДО БЫЛО. С какого, ректор Горного,Литвиненко в ГОС.ВУЗЕ!! получает 240 ЛЯМОВ ЗАРПЛАТУ??? Кто ему её назначил.Ну так при таких ЗРЯПЛАТАХ НИКАКИХ ПЕНСИЙ НЕ ХВАТИТ. Почему депутаты получают 25 средних зарплат учителя??? Почему ОНИ САМИ СЕБЕ НАЗНАЧАЮТ ТАКОЕ БАБЛО???Надо закон принять не более 2 средних зарплат.Или мы не найдём достойных депутатов на 100.000 рублей...ДА НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.А если они не хотят за такие деньги "трудиться", идите в учителя,тренера, певцы, ОТКУДА ВЫ ТАМ ВСЕ А на их место пойдут учителя, врачи, инженеры...ТЕХ КОГО ОНИ ОБЛОЖИЛИ Зачем платят пенсию Зюганову, Жириновскому,страшно сказать ,Путину.Пенсия это СРЕДСТВО НА СТАРОСТЬ...А У НИХ РАЗВЕ СРЕДСТВ НЕ ХВАТАЕТ??? Всех ,кто работает, и получает зарплату(доход) от 60.000 рублей НЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ПЕНСИЮ ВООБЩЕ.А то дефицит у них...
  2. Александр
    |
    16:52
    14.03.2019
    3
    +
    -
    Всех ,кто работает, и получает зарплату(доход) от 60.000 рублей НЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ПЕНСИЮ ВООБЩЕ.А то дефицит у них...Уважаемый почему 60000 а не 150000.Можно проще , повысить пенсию всем и сделать индексацию работающим ведь отчисляют и ПФ и налог.Собака зарыта, не в работающих пенсионерах(копейка величина.) Разделяй и властвуй ,здесь не работает.
  3. Андрей Иванцов
    |
    19:17
    14.03.2019
    8
    +
    -
    Как я думаю, что через 10 -15 лет роботы перекроют все недостатки рабочей силы, более того начнут вытеснять людей на улицу, искусственный интеллект жёстко оптимизирует все трудозатраты в экономике страны...так что пустить предпенсионеров под геноцид - величайшая ошибка и глупость бездарной власти!!!
  4. Серый
    |
    20:53
    14.03.2019
    18
    +
    -
    В счетной палате можно и до 80 лет сидеть.А вот работа того же горнового когда к 50 годам слепой как крот и легкие серой забиты.Да пусть хоть водителя своего спросит:Как спина.На шахту всех этих радетелей.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В каких парках можно будет привить питомца от бешенства?
  2. Зачем государство создает еще один ресурс с данными о населении?
  3. Какие выплаты получат столичные ветераны к годовщине битвы под Москвой?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ