В Стамбуле завершился XIX Веронский Евразийский экономический форум. В повестке мероприятия, собравшего 1300 участников из 35 стран мира, — геополитические риски, энергетическая безопасность, но главное — диалог между политиками, бизнесменами. Корреспондент «Аргументов и фактов» поговорил в кулуарах форума с его идейным вдохновителем и организатором — президентом ассоциации «Познаём Евразию» профессором Антонио Фаллико.
Лебединая песня однополярного мира
Валерий Рукобратский, aif.ru: Профессор, вы сказали, что форум должен инициировать широкий диалог, чтобы попытаться понять, что происходит в мире. Министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпасран Байрактар, выступая на форуме, заявил: «Мы живём в эпоху кризиса кризисов». Другие утверждают, что мы «живём в учебнике истории». Что точнее?
Антонио Фаллико: Трудно ответить. Сейчас мы слышим лебединую песню того, что называется однополярный мир. Это случится не сегодня и не завтра, но это уже происходит. Мы должны принять это во внимание. И надо понять, что те, кто раньше диктовал правила, не имеют больше для этого ни экономического ресурса, ни даже военного.
Мне ближе прагматический реализм. Я не политик, я вижу экономическую сторону, а состояние экономики очень серьёзное. Поэтому главное, чтобы бизнес, чтобы экономические компании поняли: они могут и должны влиять на политиков. Не надо быть такими пассивными, какими они были до сих пор.
Проблема в том, что крупный бизнес и бизнес вообще всё время находится под диктатом правительств. Хотя изначально бизнес родился как свободное занятие. И если предприниматель получает какие-то выгоды со стороны правительств, то чиновники должны понимать: делают они это не для того, чтобы помочь бизнесу, а чтобы сохранить свое положение — это главное.
«Хотели бы проглотить много чего»
— Если прежний мировой порядок был установлен по итогам мирового противостояния, возможен ли переход к новому мироустройству без большой войны? Или нынешние конфликты — это и есть «мировая война по частям»?
— Вы более внимательно, чем я, следите за политическими делами. Вы сами можете понять, увидеть, откуда что берётся: украинский кризис начался из-за желания установить контроль над российскими ресурсами.
То, что произошло в Венесуэле, когда похитили действующего главу государства, должно нас многому научить. То, что происходит вокруг Ирана, должно нас многому научить. Поэтому трудно говорить о мирном пути.
Когда мы говорим, что политика диктует экономику, это частично правда, но частично и неправда. Когда мы смотрим, кто управлял этими процессами, то выяснится, что это всё крупный американский бизнес. Он хотел бы проглотить много чего: Ближний Восток, Европу, Евразию.
Частью Евразии является Россия. У неё огромные ресурсы, из‐за которых у многих текут слюнки. И когда те, кто на все это покушается, наталкиваются на сопротивление, на реакцию, тогда они тут же начинают искать компромисс. Но они хотели бы, чтобы компромисс был в их пользу.
— С каким месседжем, по-вашему, можно подойти к следующему — уже 20-му — Веронскому форуму?
— Два соображения. Первое: экономика должна модулировать политику, должна управлять политикой, а экономикой должны управлять потребности человека.
И второе: всё, что я до этого сказал, — это не утопия. Надо верить, что это не утопия. Это понимание сегодняшнего дня, который готовит день завтрашний.
О книге
— В сентябре в Санкт-Петербурге вы представили книгу «Россия и Италия. С древних времен до Петра Великого» о наших давнишних взаимных связях. Вам же наверняка знакома формула старца Филофея: «Москва — третий Рим, а четвёртому не бывать». Согласны с этим утверждением?
— Я больше скажу: в своё время проходила российско-итальянская конференция, в течение 5 лет, там были очень интересные выступления, научные публикации выходили. Знаете, как конференция называлась? «Москва — третий Рим». Так и есть.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
