aif.ru counter
3720

С именем Путина. «Президентские» фермеры готовы к кризису

«Сельскохозяйственный потребительский кооператив им. Путина» появился уже по окончании моды на «президентские» предприятия, которая возникла в нулевые.

Алексей Куденко / РИА Новости

«Сельскохозяйственный потребительский кооператив им. Путина» создан в Ковровском районе Владимирской обл. в апреле 2013 г. За 2 последних года его громкие сельские «тёзки» в разных регионах страны перестали существовать. А на ковровских землях кипит строительство. 

«Здесь будет дом и детский городок, - проводит экскурсию по стройплощадке один из руководителей предприятия Павел Мольков. - А вот здесь (показывает на каркас огромной теплицы) будет купол из двойного поликарбоната: посадим помидоры, огурцы, другие культуры; а рядом с ними - биомасса. Тут же, под куполом, устроим водоём, разведём рыб и креветок. Запустим это уже весной».

Проект строительства таких гибридов фермы и парника назван «Ковчег»: «Потому что здесь будем всё выращивать и держать животных, каждой твари по паре». На своей земле Мольков хочет построить 5 «ковчегов», под куполами которых должно найтись место для 1200 кур, 500 цыплят, 50 свиней, 50 бычков, 50 овец, 50 коз, 50 коров. «Ещё будут улитки виноградные и калифорнийские черви-старатели», - добавляет он. В строительство «ковчегов» Павел уже вложил 15 млн соб­ственных рублей.

Агроном Бочарников показывает путинский арбуз
Агроном Бочарников показывает «путинский» арбуз. Фото: АиФ/ Алексей Чеботарёв

Первый подобный парник с громким названием «Вегетарий» уже с февраля работает на другом участке. Из живности в нём пока - только черви, которые создают удобрения как для растущих здесь овощей, так и на продажу. Урожаи помидоров тут уже снимают сказочные - по 65 кг с 1 кв. метра (в местных агрофирмах - не больше 16 кило), каждый помидор - 750-800 граммов. «Здесь выращиваем всё - кукурузу, клубнику, помидоры, огурцы, баклажаны, зелень, - рассказывает и показывает руководитель работ в парнике одессит Сергей Бочарников, бывший директор совхоза, а теперь беженец с Украины. - Арбуз вот созрел…»

Сбежали от асфальта

Таких многоопытных аграриев, как Бочарников, среди создателей кооператива больше нет. Да и деревенских немного. Большинство - уставшие от жизни на асфальте горожане. «Свой бизнес я оставил детям - автосалон и магазины по продаже бытовой техники, - говорит бывший инженер военного завода Валерий Ковалёв. - В городе предпринимать уже нечего, а в селе - с утра до ночи». С ним согласен и Мольков - бывший инженер-электротехник, потом старатель и пока ещё хозяин нескольких АЗС: «Заправки уже не приносят серьёзной прибыли, там бизнес кончился. Надо от земли кормиться. Тут с каждого «ковчега» чистая прибыль 300 тыс. руб. в месяц - а «грязный» доход порядка 400-450 тыс.». Продают свою продукцию «путинцы» на рынке сами, причём дороже других. «Эта продукция в принципе не может быть дешёвой!» - уверен Ковалёв. И говорит, что намерен переоборудовать для торговли сельхозпродуктами один-два магазина.

Павел Мольков уверяет, что до него никто не додумался выращивать овощи и содержать рядом скот, производящий для них удобрения. Он даже отправил заявку в Роспатент. Живность (30 вислобрюхих вьетнамских чёрных свиней, куры, гуси, овцы и парочка страусов) пока ютится в сарайчиках рядом со строй­площадкой. Дмитрий Котов, ещё один член СПК, намерен в ближайшее время перевезти сюда своих кроликов, гусей, перепёлок и овец. Жить вместе с женой и дочкой будет в «путинке» - так здесь называют тёплые двухэтажные дома - построенной неподалёку. Все, кто здесь работает, - крепкие государственники; встретились и познакомились во время крестного хода в 2007 г. На сайте СПК сказано, что цель его создания - «спасти сельское хозяйство России и вернуть стране могущество и славу». А громкое название хозяйства его создатели объясняют просто: «Неудобно чиновникам будет хозяйство с таким именем гнобить». Котов вспоминает, что на его заявке на фермерский грант (24 млн руб.) написали: «Является членом СПК им. Путина», и надеется, что имя президента ему поможет.

Счастливое в проекте

Одному из «путинцев», В. Ковалёву, принадлежат 1500 гектаров бывшего ковровского совхоза «Гигант». Там он намерен строить фермерский посёлок Счастливое, проект которого пока разрабатывается. Строить будут, скорее всего, работяги из Средней Азии, которые сейчас возводят для русских фермеров «ковчеги». «У нас 1000 руб. в день средняя зарплата, но в районе найти некого, - говорит Котов. - Наши работать не хотят». Отсутствие людей - одна из самых сложных проблем СПК. Даже беженцы с Украины не все желают трудоустраиваться, а среди тех, кто хочет, «очень мало специалистов - в основном женщины с детьми». Увлечь идеей переезда в Ковровский район «путинцы» хотят горожан. «В городе много людей, которые не могут никуда устроиться, - говорит бывший банкир Владимир Павлов, ещё не записавшийся в СПК участник проекта. - Сейчас стремление вернуться к земле - тенденция. Думаю, что, если этот тренд поддержать, многие переедут в сёла». Горожане действительно едут сюда и из Владимира, и даже из Москвы. Пока, правда, только посмотреть. Но кризис приведёт к ним больше людей, уверены «путинцы».

«Вот в городе отключат газ и электричество на две недели - и всё, жизнь кончилась, - говорит на прощание Валерий Ковалёв. - А у меня можно печечку затопить, в погребок спуститься, там всё есть... В общем, мы построим тут жизнь для себя, если не получится других людей нашим примером увлечь».

Таким образом здесь хранят сено! Фото: АиФ / Алексей Чеботарёв

Кстати

Как сообщил пресс-секретарь Президента России Д. Песков, В. Путин не одобряет коммерче­ское использование своего имени. Но в историю уже вошли 3 кафе, торговый центр и 4 агропредприятия имени Путина.

  • С. Парфёново Иркутской обл. Жители села в 2001 г. проголосовали за преобразование предприятия в ЗАО «Имени В. В. Путина». ЗАО просуществовало месяц, а потом было ликвидировано и распалось на шесть фермерских хозяйств.
  • С. Плешаново Оренбургской обл. В 2003 г. именное «президентское» хозяйство появилось в Красногвардейском районе. Просуществовало всего год: технику продали, а само предприятие закрыли.
  • С. Горновка Алтайского кр. Фермер Александр Титов ­создал в 2007 г. ООО «Имени ­Путина В. В.». В 2014 г. общество не смогло вернуть кредиты и прекратило работу.
  • Челябинск. В 2002 г. студентки университета открыли летнее кафе «Путин». Кафе просуществовало два месяца, после чего закрылось.
  • Иерусалим, Израиль. Здесь существует караоке-бар «Путин».
  • Нови-Сад, Сербия. В 2014 г. в этом сербском городе появилось кафе «Путин».
  • Суйфыньхэ, КНР. В расположенном неподалёку от российской границы китай­ском городе в 2008 г. был открыт торговый центр «Путин».


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    13:29
    07.12.2014
    1
    +
    -
    С интересом слежу за публикациями об изменениях в сельском хозяйстве России за годы нашего членства в ВТО. Радуюсь, когда АиФ публикует статьи об удачных фермерах, о тех, кто уехал из крупных городов (в том числе – из Москвы) и создал свой бизнес по производству и переработке сельхоз продукции. Вот это – настоящий бизнес (дело!), а не перекупка плодов чужого труда с целью собственной наживы! Именно таким фермерам прежде всего и нужно оказывать реальную поддержку и помощь государства. И, нужно сказать, государство в последнее время выделяет реальные (и немалые) средства на эти цели. И уже есть фермеры (хотя их пока не много), которые эту помощь почувствовали и умело используют. Но, случается, что деньги, выделенные госбюджетом, до фермеров либо не доходят, либо доходят с огромным опозданием и «обрезанием». Самое гадкое (я бы сказал – преступное), что некоторые банки используют эти бюджетные средства для игры на бирже и тем самым «опускают» рубль, разгоняют инфляцию и цены, дестабилизируют ситуацию на российском рынке. Вот и получается, что государство – не эффективный хозяин (ведь и банки – тоже с долей государства)! И тогда, действительно, напрашивается вывод – долой государство с рынка. Но вывод этот работает только в тех условиях, когда государство НЕ КОНТРОЛИРУЕТ расходование выделяемых инвестиций. А теперь подумайте: Если Минфин и Минсельхоз перечисляли бы деньги не на счета регионального банка (для поддержки и развития бизнеса в регионе), а напрямую на счёт фермера. Конечно, для этого надо сначала поехать на эту ферму, своими глазами увидеть скот, поля, технику и оборудование, поговорить с людьми. Тогда выходит, нужно усиливать контроль государства? Так «не лезь государство со своими проверками», или «совершенствуй контроль, убери лишние звенья»? А частник всегда честно работает на развитие хозяйства, а не на свой карман? Дай частнику солярку с хорошей скидкой, - вы уверены, что он не начнёт её продавать по рыночной цене? Дай 2 года пожить без налогов, вы уверены, что «предприниматель» через полтора года не «сменит фамилию» - переименует своё предприятие, а прежнее закроет? Посмотрите в конце этой статьи – сколько хозяйств, получивших реальную помощь, распродали хозяйство и закрылись!
Комментарии (6)
  1. Юрий Путинцев
    |
    13:29
    07.12.2014
    1
    +
    -
    С интересом слежу за публикациями об изменениях в сельском хозяйстве России за годы нашего членства в ВТО. Радуюсь, когда АиФ публикует статьи об удачных фермерах, о тех, кто уехал из крупных городов (в том числе – из Москвы) и создал свой бизнес по производству и переработке сельхоз продукции. Вот это – настоящий бизнес (дело!), а не перекупка плодов чужого труда с целью собственной наживы! Именно таким фермерам прежде всего и нужно оказывать реальную поддержку и помощь государства. И, нужно сказать, государство в последнее время выделяет реальные (и немалые) средства на эти цели. И уже есть фермеры (хотя их пока не много), которые эту помощь почувствовали и умело используют. Но, случается, что деньги, выделенные госбюджетом, до фермеров либо не доходят, либо доходят с огромным опозданием и «обрезанием». Самое гадкое (я бы сказал – преступное), что некоторые банки используют эти бюджетные средства для игры на бирже и тем самым «опускают» рубль, разгоняют инфляцию и цены, дестабилизируют ситуацию на российском рынке. Вот и получается, что государство – не эффективный хозяин (ведь и банки – тоже с долей государства)! И тогда, действительно, напрашивается вывод – долой государство с рынка. Но вывод этот работает только в тех условиях, когда государство НЕ КОНТРОЛИРУЕТ расходование выделяемых инвестиций. А теперь подумайте: Если Минфин и Минсельхоз перечисляли бы деньги не на счета регионального банка (для поддержки и развития бизнеса в регионе), а напрямую на счёт фермера. Конечно, для этого надо сначала поехать на эту ферму, своими глазами увидеть скот, поля, технику и оборудование, поговорить с людьми. Тогда выходит, нужно усиливать контроль государства? Так «не лезь государство со своими проверками», или «совершенствуй контроль, убери лишние звенья»? А частник всегда честно работает на развитие хозяйства, а не на свой карман? Дай частнику солярку с хорошей скидкой, - вы уверены, что он не начнёт её продавать по рыночной цене? Дай 2 года пожить без налогов, вы уверены, что «предприниматель» через полтора года не «сменит фамилию» - переименует своё предприятие, а прежнее закроет? Посмотрите в конце этой статьи – сколько хозяйств, получивших реальную помощь, распродали хозяйство и закрылись!
  2. Анна Поляк
    |
    15:36
    07.12.2014
    0
    +
    -
    Юрий Путинцев, чтобы "не распродали", "не сменили" и т.д. должны быть соответствующие законы. Это как квартиры в новостройках, можно продать, без налога, но через 7 лет, к примеру. Сельскому хозяйству России нужна умная реформа, где предусмотрено буквально все. И проводить ее должны не яппи-министры, а люди знающие это дело досконально. А государство обязано помочь и с беспроцентными кредитами и с жильем и с техникой. Землю для россиян желающих на ней работать надо давать в аренду по низким ценам, но(!) на определенных условиях, создающих единственный выход честно работать, либо отказаться от этого. Не оставлять спекулятивных лазеек, которые так любят наши неуважаемые законодатели.
  3. buddzenowits
    |
    21:42
    07.12.2014
    0
    +
    -
    Анна Поляк: В аренду ??? Тёща с сыном 40 га по 1000 рублей за гектар семейный приватизационный пай московским колбасо-производителям отдали. Вместе со всем селом, и районом (дороже сумел продавал только местный поп, но он выставил крупный участок). А арендовали москвичи эти земли вообще за копейки, и тем, кто на них работал копейки же и платили (но больше чем раньше, раньше годами не платили вообще). Какая такая "АРЕНДНАЯ ПЛАТА", если кредит 15% годовых, тебе нужны трактор, ГСМ, а ещё страховка, так как результат непредсказуем. Самые успешные арендаторы, про кого знаю ... Те, кто на земле не делал вообще ничего. Как так, не знаю. Возможно, кредиты как то иначе проворачивали, или из Казахстана "короткие" поставки наладили ...
  4. buddzenowits
    |
    21:53
    07.12.2014
    0
    +
    -
    Ну, может, раз грант взял, сам у себя (через сыновей) нужное оборудование закупит, на местах по новым канал купил-продал, глядишь, затраты и отобьёт.
  5. buddzenowits
    |
    21:29
    07.12.2014
    0
    +
    -
    Он просто хан ста ханов. Поднимаю стакан. Всё понимаю, и танцую кан-кан.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что сегодня известно о состоянии Михаэля Шумахера?
  2. Что такое «Культурный норматив школьника»?
  3. Могут ли лишить прав за обгон в разрешенном месте?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ