Глава Контрольно-счётной палаты Москвы рассказал, как наказывают за воровство в ЖКХ

Вот в прошлом номере вы рассказали про воровство в сфере ЖКХ. Контрольно-счётная палата Москвы проверила и нашла «нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств». И что? Деньги-то государству кто вернёт? А. Трофимов

На этот и другие вопросы отвечает Виктор Двуреченских, глава Контрольно-счётной палаты Москвы:

— Исходя из требований Бюджетного кодекса РФ, поручений МГД и мэра Москвы, а также обращений граждан. Могу сказать: у нас на 47% по сравнению с 2009 г. возросло количество жалоб москвичей, как физических, так и юридических лиц. 3148 сигналов приняли в прошлом году.

«АиФ»: — Нашли нарушения, и что?

В.Д.: — Понимаете, нарушения бывают разные. Мы ищем системные, чтобы предложить конкретные меры по повышению эффективности исполнения бюджета и исключению коррупционных факторов. Если нашли нецелевые расходы (когда работы не выполнены или выполнены с избыточным расходованием бюджетных средств), пишем представление по возврату денег в департамент финансов. Они или «снимают» деньги со счетов «провинившихся» организаций, или же уменьшают им бюджетные ассигнования в будущем году. Так что средства возвращаются. Пусть и не сразу.

Кроме москвичей с просьбами о проверках обращаются правоохранители. Недавно по их инициативе мы занялись анализом правомерности и эффективности использования бюджетных средств, выделенных на реализацию целевой программы «Электронная Москва». Её задача, напомню, — повысить качество работы органов власти с населением. Понятен интерес силовых структур, ведь за последние годы появились фирмы-монополисты, которые захватили рынок поставки оборудования и последующей его эксплуатации. Мы показываем: это ведёт к тому, что техника покупается по завышенным ценам, а на обслуживание тратится значительно больше, чем это стоит.

Кстати, если бы к нашим материалам относились внимательно и раньше, не было бы того, что случилось с камерами видеонаблюдения в городе. Ещё в 2003 г. аудиторы обнаружили, что закупленное оборудование не работало. Были заведены и уголовные дела. Но... позже их все развалили.

«АиФ»: — Наверное, к тратам экс-мэра сейчас повышенный интерес?

В.Д.: — Расскажу о проверке авиакомплекса «Внуково». На аэропорт и компанию «Атлант-Союз» было потрачено в 10 раз больше, чем можно по закону. Как? Да им субсидии выдавались, размер которых на десятки миллионов рублей был завышен. На что потратили? В том числе и на самолёты, которых никто так и не увидел.

О подобных проблемах говорить, безусловно, надо. Но необходимо анализировать и способы решения острых городских проблем. Допустим, мы проверяли обеспеченность Москвы детскими садами. И пришли к выводу: решать проблему методом ускоренного строительства — значит неэффективно использовать бюджетные средства. Почему? Сейчас рождаемость возросла, но через несколько лет снова упадёт, когда мамами и папами захотят стать рождённые в 90-е гг. Тогда ведь беби-бума не было, значит, и выросшие молодые люди его устроить вряд ли смогут. И если сейчас понастроить садиков, они, возможно, снова будут пустовать. А ведь они стоят не менее 200 млн руб. «за штуку». Не лучше ли вернуть в строй те, что были перепрофилированы, или обеспечить выгодные условия для открытия негосударственных дошкольных учреждений?

«АиФ»: — Думаете, у новых чиновников будет меньше ошибок?

В.Д.: — Пока их шаги с финансово-экономической точки зрения выверены.

Смотрите также:

• 188 аудиторов проверят, как и на что Москва потратит 235 млрд руб. →
• Дирекция жулья. Московские ДЕЗы ежегодно «пилят» миллионы рублей →
• Куда делись деньги, выделенные на жилищные субсидии? →