Ростовчане запустили хештег #ЯВерюДанилу в поддержку 15-летнего школьника, которого 7-летняя девочка обвинила в «приставании». Большинство жителей считают, что ребенок оговорил парня. У мамы потерпевшей своя версия.
История длится в Волгодонске (Ростовская область) уже полгода, с лета 2021-го. Изначально мало кто верил, что ситуация для школьника Данила Красного, который отказал маленькой девочке Яне С. во внимании, так закрутится и превратится в возбуждение уголовного дела.
Подростку грозит наказание до 20 лет тюрьмы по взрослой статье за педофилию («Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»). На тот момент Данилу Красному было 14 лет, Яне — 6.
«Просила у пьяных деньги»
По версии следствия, Данил отвел девочку за здание магазина и попросил ее снять шорты. Когда девочка отказалась выполнять просьбу, он якобы сам их снял и дотронулся рукой до ее интимных мест. Нет очевидцев происшествия, неизвестна и точная дата инцидента. Обвинение строится со слов девочки, которая в то время готовилась пойти в 1-й класс.
Журналисты СМИ Волгодонска Bloknot-volgodonsk.ru опросили все стороны конфликта и провели собственное расследование.
Данил утверждает, что ничего подобного не совершал, а малышка его оговорила и нафантазировала.
«Эта девочка — как присоска, к какой-нибудь компании прилипнет и крутится со взрослыми, — рассказывает Данил Красный. — Даже если это будут пьяные мужчины, которым за 40».
Мальчик не раз замечал, что девочка просит у пьяных взрослых мужчин деньги, продукты питания и даже матерится.
«Я ей говорил, что так делать нельзя, и ругал ее за это», — вспоминает Данил.
О том, как дальше развивались события, рассказывает мать Данила Кристина Солодовникова.
«Сын отказался играть с ней, и ребенок то ли от обиды, то ли из мести... Сказала подросткам во дворе, что Данил якобы трогал ее, — говорит женщина. — В итоге моего сына избили сверстники, разбираться пришлось с сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних. Вот тот юноша, который бил сына, и наговорил правоохранителям, что защищал девочку».
Данила на время поместили в СИЗО, а затем выпустили под подписку о невыезде. Последовало открытие уголовного дела.
«Мальчиков боится»
Мать Яны Анна С. уверена в словах своей дочери и требует наказать виновного по всей строгости закона.
«В том, что все так сложилось, виновата его мама. Потому что она написала заявление в полицию, что ее сыну разбили нос, — рассказывает Анна. — У мальчика, который побил Данила, спросили, почему он его ударил. Тот ответил, что защитил маленькую девочку от Данила. И вот с этого все началось. Я не подавала заявление».
Как она отметила, их семья благополучная, а то, что пишут в интернете, — неправда.
«Моя дочь никогда не обманывает. Она не смогла назвать точный день, когда было совершено преступление, так как тогда не знала месяцев, понимала только, где зима, где лето, а где осень и весна, — объясняет жительница Волгодонска. — То, что происходило за магазином среди бела дня, видели несколько детей. Но они не стали защищать дочь. Это же дети».
Сегодня ее дочь ходит в первый класс.
«Мы ей телефон сотовый купили. А с мальчиками она с тех пор не дружит. Боится их очень», — добавляет Анна.
Ложная педофилия — проблема для России
Адвокат Данила Красного Виола Перепечаева считает, что только юридическими инструментами защитить мальчика невозможно, поэтому родители Данила приняли решение привлечь общественность.
«Благодаря этому у нас появились новые свидетели, которые готовы поделиться информацией, — говорит защитница. — Тема ложной педофилии — не новая в России, но в нашем городе Волгодонске такое впервые. Обвинение несовершеннолетнего ребенка в педофилии я считаю абсурдным, потому что ребенок не может быть таковым. В этой связи одна ошибка взрослого может сломать жизнь подростку».
По словам Виолы Перепечаевой, цель защиты — добиться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и доказательств.
Семья Данила в поисках справедливости записалась на прием к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину.
В январе 2022 года Данил прошел очередную психологическую экспертизу. Результатов еще нет. Следователи вновь допросили маму Данила.
До этого мальчик по своей инициативе прошел проверку на детекторе лжи. Полиграф показал, что мальчик не совершал преступление, которое ему приписывают. Эти результаты следователи пока не берут во внимание.
#ЯВерюДанилу
В этой истории общественное мнение на стороне Данила. Его полностью поддерживают в школе, друзья, а также пользователи Сети, где под хештегом #ЯВерюДанилу выражают ему свою поддержку.
Благодаря общественной огласке нашлись свидетели, которые знают про круг общения девочки и ее странное поведение. Новые свидетели готовы проинформировать следствие о том, что девочка, предположительно, уже была замечена в подобных обвинениях в отношении своего родственника.
А саму девочку и ее семью характеризуют как неблагополучную: ребенок до позднего вечера может гулять по улицам без присмотра взрослых.
Соседи девочки до инцидента устно обращались к сотрудникам подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) и говорили о том, что есть маленькая девочка, которая гуляет по ночам и попрошайничает. Но сотрудники ПДН не отреагировали на сигнал, так как официального запроса в ведомство не поступало.
Мама Данила потеряла работу, так как много времени у нее уходит на защиту сына в инстанциях. Но Кристина Солодовникова не отчаивается.
Следствие продолжается.
