Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил взыскивать компенсацию за моральный вред из-за громкого лая собак, сообщает пресс-служба суда.
Ранее в одном из судов Липецка рассматривалось дело, в котором истица просила запретить соседке использовать земельный участок для содержания домашних животных, а также взыскать компенсацию морального вреда из-за громкого лая собак.
На обоих участках стоят индивидуальные жилые дома, однако истица постоянно жаловалась на круглосуточный лай двух соседских собак.
Лай собак нарушал тишину и покой соседей днем и ночью. В итоге у младшего сына женщины появились следующие симптомы: повышенная тревожность, раздражительность, бессонница, головные боли.
«К. на своем земельном участке возвела вольер для содержания собаки, при этом она содержит двух собак, одна из них породы Алабай. Собаки круглосуточно лают и превышают предельно допустимые санитарные уровни шума в жилом помещении истцов и на их придомовой территории, что подтверждается показаниями свидетелей, видеозаписями лая собак, актом по результатам измерений звука в жилом доме и на приусадебной территории», — говорится в пресс-релизе.
Суд в Липецке отказал женщине по обеим требованиям. Кассационный суд согласился с тем, что законы не запрещают держать собак на земельном участке, однако посчитал, что истица имеет право на компенсацию морального вреда. Содержание собак на земельном участке не должно нарушать права соседей на отдых и благоприятную среду.
Дело отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее прокуратура обязала школу в Тюмени заплатить за увечья ученика, полученные во время драки в учебном заведении.
Хозяева искусанных собак смогут взыскивать моральный ущерб 
Болят суставы, аллергия. Отравившимся в школе детям присуждают компенсации 
Сын убитой в ПГНИУ Маргариты Энгаус требует 5 млн рублей компенсации 
Детсад в Екатеринбурге, где чуть не задушили ребенка, заплатит 300 тыс. руб 
