Советник главного конструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский заявил, что отсутствие технического расследования в презентации международной следственной группы по крушению рейса МН17 в Донбассе является некорректным, передает Интерфакс.
«Я хотел бы обратить внимание, что в ходе приведенной презентации практически не рассматривались вопросы, касаемые технического расследования. Оно было опущено. На наш взгляд, представителей концерна, это сделано не совсем верно», — сказал Малышевский.
Он добавил, что эксперты концерна, по-прежнему, остаются при своем мнении, что причиной крушения самолета на востоке Украины могла быть ракета старой модификации комплекса «Бук», пущенного из района, контролировавшегося украинскими военными.
«Проведя испытания, большое количество моделирований, мы подтвердили свою версию, а именно, что приход ракеты и условия встречи с ней соответствуют углу 72 градуса в горизонтальной плоскости, тем самым подтвердили свою версию о наиболее вероятном пуске ракеты из района южнее села Зарощенское (который контролировался ВСУ)», — сказал он.
Также он уточнил тип ракеты — это именно ракета 9М38 с боевой частью без двутавра, о чем свидетельствует полное отсутствие пробоин-бабочек в доступных для изучения фрагментах самолета.
Напомним, 28 сентября ССГ представила доклад по расследованию крушения пассажирского лайнера над Донецкой областью Украины. Согласно выводам следователей самолет был сбит РЗК «Бук», ввезенным из России, с контролировавшейся ополчением территории.
Минобороны РФ прокомментировало итоги расследования крушения MH17 
Малайзия созывает встречу по делу о крушении рейса МН17 
В ДНР не согласны с выводами комиссии по MH17 
Виновные в крушении MH17 пока не названы 
Следствие назвало район, откуда была выпущена ракета по MH17 
