Правда ли, что оргонная энергия может вылечить рак?
В соцсетях публикуют сообщения, что в 1930 году австрийский и американский психолог Вильгельм Райх изобрел способ вылечить рак, болезни сердца, артрит и тысячи других недугов всего за несколько 15-минутных сеансов. Aif.ru совместно с ресурсом по разоблачению недостоверной информации «Лапша Медиа» убедился, что доверять таким сообщениям нельзя.
Почему изобретение Райха не являлось средством для борьбы с раком?
Психоаналитик Вильгельм Райх создал учение об «оргоне» — универсальной космической энергии, которая является движущей силой живых организмов, в частности высших животных и человека.
В 1950 году ученый создал прибор — оргонный аккумулятор, который якобы восстанавливает в организме человека истощающийся с годами оргон и позволяет снимать переутомление, восстанавливать энергобаланс.
Прибор по размеру напоминал телефонную будку и состоял из дерева и металла. Предполагалось, что человек, усевшись внутри аппарата, будет накапливать оргонную энергию и тем самым оздоровляться и улучшать свою жизнь. Но, как показали эксперименты, проводимые Райхом, оргонная энергия никого не может вылечить, тем более такие болезни, как рак, стенокардию, астму, эпилепсию.
Вскоре на прибор обратили внимание специалисты FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов). В 1954 году федеральная организация по надзору за пищевыми продуктами и медикаментами возбудила против Райха дело о передаче в аренду непроверенного медицинского аппарата, именуемого «оргонным аккумулятором».
Не обнаружив малейших доказательств эффективности лечения оргоном, FDA обратилась в суд с требованием признать изобретение медицинским мошенничеством и запретить его продажу и рекламу. Суд удовлетворил требование FDA заочно, так как сам Райх явиться на заседание отказался.
Райха приговорили к двум годам тюремного заключения. В итоге он отсидел лишь девять месяцев, после чего скончался в возрасте 60 лет.
Впоследствии теория оргонический энергии была раскритикована коллегами Райха за пренебрежение научными методами при разработке доказательств теории. Психоаналитик на самом деле не проводил со своим изобретением двойных слепых плацебо-контролируемых исследований, признанных стандартом доказательной медицины.
Более поздние исследования подтвердили, что оргонный аккумулятор не имел никакой эффективности. Эксперименты с его использованием не продемонстрировали ожидаемых результатов.
Источники:
