Фальсификат из Сети. Можно ли доверять интернет-аптекам?

Косметика для обезболивания?

В последнее время много говорится об опасности таких покупок, и не зря. Если рассматривать проблему глобально, то есть данные ВОЗ, характеризующие масштаб бедствия: доля фальсифицированных препаратов в развивающихся странах составляет 10% оборота лекарст­венных средств, в развитых – 1%. В России цифры озвучиваются очень разные – от сотых долей процента в официальных документах до утверждений некоторых депутатов Госдумы, что каждое пятое лекарство сфальсифицировано.​

Со своей стороны «АиФ» проводил эксперимент, выясняя, казалось бы, очевидное. Нас заинтересовало, что за «косметические средства» продаются в интернет-аптеках, которые рекомендуется использовать, чтобы «уменьшить неприятные ощущения при проведении косметологических процедур: микроблейдинга, перманентного макияжа, биоревилитации, при введении мезонитей и т. д.».

Любой врач скажет, что перечисленные в этой цитате из инструкции к одному из таких средств процедуры требуют местного обезболивания. А любой нормальный человек понимает, что обезболить могут только лекарственные препараты, содержащие анестетики. Но никак не косметические средства, где их быть не может.

Сам себе аптекарь. Можно ли самостоятельно оценить подлинность лекарства? Подробнее

Дважды за год

Дважды с разницей в полгода мы закупали такие средства, называемые на этикетках то успокаивающими, то охлаждающими, и относили их на исследование. Дважды получили аналогичные результаты. В 2017 г. оказалось, что все 5 переданных в лабораторию средств содержали лидокаин, в некоторых нашли также тетракаин, бензокаин – лекарст­венные субстанции, в косметике запрещённые.

В этом году все 5 отправленных в лабораторию покупок тоже оказались анестетиками. И у всех данные на упаковках не совпали с результатом экспертизы. Помимо анестетиков обнаружилось, что в двух концентрации иных ингредиентов превышены, а это дополнительный риск для здоровья. А в трёх, наоборот, они были существенно ниже обещанных.

«Если косметическое средст­во содержит лидокаин, – это незарегистрированное лекарст­венное средство, – объяснил на «круглом столе» в пресс-цент­ре «АиФ» директор Центра экспертизы и контроля лекарст­венных средств Минздрава России Дмитрий Горячев. – Лидокаин эффективен, но даже зарегистрированные препараты, содержащие его, могут представлять потенциальную угрозу».

А незарегистрированные?

Дело трудное и долгое

По нашему обращению Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЮВАО Главного управления МВД России по Москве провёл проверку одного из интернет-магазинов и выявил признаки правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 63 КоАП РФ (обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств). В Санкт-Петербурге и Ленинградской области аналогичные проверки пока не завершены.

Управление Росздравнадзора по Москве уже выиграло судебный иск, предъявленный к гендиректору интернет-магазина. Суд наложил на него штраф, признав продажу препарата Anesten антизаконным деянием.

Наш опыт показывает, что борьба с «серым» ассортиментом интернет-магазинов и аптек – дело трудное и долгое. За год – лишь одно наказание. К тому же оно никак не означает, что проблема решена. Штраф-то можно оплатить и продолжать вновь торговать и этим, и другими незарегистрированными, фальсифицированными или контрафактными средствами. Ведь их продажа приносит немалые деньги, а следующая проверка когда ещё придёт?

Смотрите также:

• За пургеном — в магазин. Надо ли разрешать продажу лекарств вне аптек? →
• Депутаты предлагают запретить торговлю медикаментами в Интернете →
• Стоит ли покупать лекарства через интернет? →