Версии об искусственном создании омикрон-штамма коронавируса противоречат возможностям современной науки и здравому смыслу. Об этом в беседе с «Москвой 24» рассказал ведущий научный сотрудник МГУ им. Ломоносова, вирусолог Максим Скулачёв.
Ранее учёный Пётр Чумаков выдвинул гипотезу о лабораторном происхождении нового штамма коронавируса. По его мнению, омикрон-штамм могли специально сделать ослабленным для завершения пандемии.
Скулачёв отметил, что современная вирусология ещё не способна точечными мутациями так изменять патогенность вируса, чтобы оставить его жизнеспособным и заразным. Кроме того, если бы это было возможно, то специалисты, по словам учёного, адаптировали бы вирус к действующим вакцинам.
Собеседник телеканала отметил, что мутации в коронавирусе связаны с естественными причинами. Он объяснил, что эволюция вируса направлена на повышение его заразности, а не на тяжесть заболевания.
Ранее гонконгские учёные заявили, что омикрон-штамм коронавируса в 70 раз быстрее размножается в бронхах человека, чем «дельта» и изначальный вариант вируса.
Кроме того, южноафриканские специалисты назвали два основных симптома омикрон-штамма.
Специалисты из РФ по борьбе с COVID-19 пробудут в ЮАР до конца года 
Эксперт: человек может одновременно заразиться «дельтой» и «омикроном» 
ВОЗ: омикрон-штамм выявили уже в 77 странах мира 
Голикова: РФ не застрахована от распространения «омикрона» из-за праздников 
